Анализа: Да ли је ел Багдади играч САД или терориста?

Да ли је за САД неухватљиви Ел Багдади терориста, или неко ко је несвесно послужио Западу за остваривање давно зацртаних циљева?

Месецима уназад су се спорадично појављивале вести о смрти лидера Исламске државе Абу Бакри Ел Багдадија, међутим у већини сличајева нису биле потврђене. Углавном,“славуа“ његове елиминације су најчешће себи приписивале снаге међународне коалиције на челу са САД. Међутим, Ел Багдади би их својим појављивањЕм, тачније видео снимцима демантовао. А онда је одједном, Ел Багдади нестао.

Месец дана након његовог нестанка, појавила се информација да је убијен приликом ваздушних напада у близини Раке, током састанка високопозиционираних чланова организације „Исламска држава“. Ваздушни напад су извеле ВКС Русије, тако да САД себи нису могле приписати заслуге његове елиминације. Али неке друге заслуге, попут коришћења терориста, па и самом Ел Багдадија за остваривање својих циљева САД, могу себи приписати.

Анализу сукоба у Сирији и улоге САД у истом, за News Front дао је стручњак за безбедност Илија Животић

„Пуно оружја и опреме је разним каналима и преко различитих обавештајних служби стигло на простор Сирије за ДАЕШ (ИСИС) и тзв „умерене побуњенике „.

Сада, када је ИСИС пред сломом, питање је само ко ће на терену, заузети његово место у управљању и контроли тим територијама. Тешко је поверовати, да ће коалиција на челу са САД, након ослобађања простора се  једноставно у потпуности повући са терена.

Не, они су искористили Ал Багдадија да протерају Асадове снаге, и сада су једноставно запосели ту територију. Али званично као ослободиоци од терориста, а не као окупатори дела суверене државе. Можда је то и била улога намењена Ал Багдадију од самог почетка, но он је није био свестан.

Ствара се утисак да су Американци у страшној журби да протерају терористе, не због локалног становништва, већ да ту територују не би заузеле владине и руске снаге, чиме би они тј.западна коалиција остали без „материјала“за даље преговоре.

Курди такође држе један део Сирије, а ако погледамо Ирак где имају своју државу у држави, можемо очекивати да ће то покушати и у Сирији. Иран, иако уз Русе једини Асадов савезник, такође држи за њега, један стратешки део.Турци ће желети контролу пограничног дела. По тренутној ситуацији, Асад може рачунати само на територију коју он и Руси држе под контролом. Све друго ће бити ствар договора и интереса.

Мислим да ће Американци након слома ИСИС-а вероватно формирати неку нову групу која ће служити за „плашење“ Сиријских власти нестабилношћу и новим сукобом. Међутим, тренутни проблем им је, што се тзв. умерена опозиција не може договорити око лидера, а и недостаје им шира подршка локалног становништва. Једноставно, није лако ујединити толико различитих групација, које притом једна другој не верују.

Може се закључити, да ће након престанка сукоба са ИСИС део оружја засигурно остати међу групама, које ће зарад торбе долара и обећања, бити спремне за изазивање сукоба као много пута до сад на различитим местима, где су Американци покушали да донесу демократију, коју нико није тражио.

Део побуњеничких вођа ће пресвући, као и на Косову из униформи у одела, и од њих направити локалне политичаре дајући им могућност управљања територијом уз стални надзор ЦИА, док ће америчке фирме црпети нафту и гас.

И тако до следећег светског жаришта.“

Приредила Лола Ђорђевић