Члан Европског парламента из Естоније Јана Том је на свом личном сајту саопштила да је учествовала у емисији руског студијског портала Постајмс. Програм је био посвећен односима између Русије и Запада у светлу случаја Скрипаљ и председничких избора који су одржани у Руској Федерацији. Јанин противник је био њен европски колега Урмас Пает.
Одговарајући на питање водитељке Јелене Поверине, да ли су догађаји у Великој Британији утицали на победу Путина, Јана Том је рекла: „Мислим је да Лондон утицао. Ако се ситуација окрене, можемо рећи да је Тереза Меј агент Кремља. Британци су се, наравно, веома потрудили … Чињеница да ће излазност бити висока је од почетка била јасно, и кривица за то су антируске санкције и притисак на Русију. Криза односа није британско-руска. Ово је пре свега криза у односима Русије и Сједињених Држава“.
Према европским посланицима, ЕУ има „тројанског коња“ у облику источне Европе. Тоом наглашава:
„Пољска користи ситуацију да блокира „Северни поток 2 „- нека Меркелова размотри своју позицију и тако даље. Британији се никада нису допадали разговори о стварању европског одбрамбеног савеза и па је сада одлучила да сама води тај процес – да окупе све против ‘руске претње’.“
Коментаришући речи Урма Паета о недопустивости употребе хемијског оружја у Европи, Јана Том је рекла: „Још увек није јасно ко је то оружје користио“.
Пает је тврдио да се „мора узети у обзир читав контекст: Крим, Источна Украјина, малезијски авион, Сирији …“
Том је одговорила: „Не можете кривити некога на основу контекста. А ако погледате контекст, сећтите се Колина Пауела са епруветом – он је такође имао „све разлог да каже“ да су нашли нешто у Ираку. Али тамо нису пронашли ништа … Британци немају никаквих доказа, рекли су да је највероваатније кривац Русија- са високим степеном вероватноће. То са контекстом је врло чудна ситуација: оптужујемо некога, јер нам се то не свиђа. Дакле, ми подривамо темеље западне демократије – то је дивљаштво. Постоји претпоставка невиности – а ви, Урмас, почињете са претпоставком кривице“.
Према Јана Том, то што Русија ради на својој војној моћи је прилично природан процес.
„Русија полази од чињенице да, када је слаба, не узимају је у обзир. И то јесте тако ж… Погледала бих на ову ситуацију и са становишта естонског становишта. У Нарви је проценат подршке Путину већи него у Чеченији. Када смо подржали реторику Терезе меј, да ли смо размислили о томе да смо можда шибицу принели веома близу фитиља, шта смо урадили са сопственим друштвом? Резултат гласања је протест против наше политике према националној мањини“, рекла је Том.
„Морамо погледати контекст“, поновио је Урмас Пает.
„Морамо да погледамо себе“, рекла је Том. „Русија је наш сусед. А ми немамо никакве конструктивне односе са њом. То није нормално“.