Све личи на холивудски шпијунски трилер. Најпре је из Украјине стигла вест да је у Кијеву убијен критичар Кремља, а потом се, само дан касније, исти тај човек жив обратио светској јавности.
Вест се проширила попут ватрене стихије. Из читавог света стизали су изрази саучешћа, политичари су изражавали своју жалост и свој бес. И немачки председник штајнмајер осудио је наводно убиство 41-годишњег руског новинара Аркадија Бабченка. А онда неочекивани преокрет: убиство је инсценирала украјинска тајна служба (СБУ), како би наводно ухватила оне који су планирали да убију Бабченка.
Међутим, таква акција СБУ покренула је многа горућа питања. И уколико на њих не буде одговорено, то би могло да поткопа веродостојност Украјине, пише Деутсцхе Wелле (ДW).
Да ли је инсценирање убиства заиста неопходно?
Да би се разаснио чак и само планирани злочин, ово није морало да се догоди. Можда је Кијев желео да изазове што је већу могућу пажњу, а само овакав лажирани атентат могао је да обезбеди да медији широм света уоче ту тему. Кијев је вероватно планирао да, у складу с већ постојећим огорчењем светске јавности, стави Русију на оптуженичку клупу. Уместо тога, Кремљ сада може да оптужи Кијев да обмањује међународну заједницу, пише ДW.
Колико су сада веродостојне украјинске институције?
Постоји разлика између „тајне операције“ и „шоу-програма у циркусу“. Како би свет требало да реагује кад се следећи пут нешто тако објави? Да ли да сачека дан или два да би се уверио да се то заиста догодило? Кијевска влада сама себе доводи у „офсајд“ ако не понуди уверљиве доказе који ће оправдати акцију њених снага безбедности. Чак и ако постоје докази за украјинске оптужбе на рачун Русије, постоји и ризик да би веродостојност Кијева могла трајно да буде нарушена.
Да ли је могуће да Баченкова супруга ништа није знала?
На конференцији за новинаре након „специјалне операције“ речено је да Бабченкова породица о томе није била информисана. Аркадиј Бабченко се током те конференције извинио својој супрузи: „Жао ми је, Ољечка, али друге могућности није било“. Пре тога је кијевска полиција саопштила да је Бабченка, с прострелном раном на леђима и обливеног крвљу, пронашла супруга у њиховом заједничком стану и да је она затим позвала хитну помоћ. Бабченко је, како је још речено, преминуо мало касније у возилу хитне помоћи. Ту међутим постоје недоследности које морају да буду разјашњене.
Како је наводни атентатор наговорен на сарадњу?
Човек кога је Москва наводно ангажовала за атентат на Бабченка сарађивао је с украјинском обавештајном службом. Према речима главног тужиоца у Кијеву Јурија Луценка, тајна служба је у благовремено разоткрила планове атентата и „придобила“ плаћеног убицу. О томе, међутим, још нема додатних информација.
За склапање комплетне слике о том догађају недостаје још много пуно делова мозаика. Кијев морати много тога да објасни. У супротном, Русија би могла да преузме судијске ингеренције и да „специјалну операцију“ заведе као класичан аутогол Украјине.