Питање да ли председник САД има право да помилује самог себе, покренуто недавним изјавама Доналда Трампа, поделило је и америчке стручњаке за уставно право.
Трамп је, како је и очекивано, на твитеру објавио да има „апсолутно законско право“ да помилује себе, али да не види разлог зашто би то радио, јер ништа лоше није учинио, одбацујући тиме наводе да су људи из његове изборне кампање сарађивали са Русијом.
Сама легалност самопомиловања, ипак, није сасвим јасна, а не постоји преседан у историји САД да је неки председник тако нешто учинио, указује Би-Би-Си и наводи да се можда ради о новом Трамповом „оружју“.
Амерички устав даје председнику велика овлашћења, па и моћ да одложи извршење казне, или да је преиначци, као и да пружи помиловање за прекршаје почињене против државе – осим у случајевима покретања процедуре опозива, такозваног „импичмента“.
Примена тих овлашћења је, међутим, отворила поделе међу стручњацима.
Неки кажу да је „самопомиловање“ немогуће, наводећи мишљење које је Министарство правде изнело још у време Ричарда Никсона, да председник не може себе да помилује „у складу са фундаменталним правилом да нико не може бити судија у свом сопственом случају“.
Други стручњаци, међутим, признају да амерички устав, технички, не спречава тако нешто, мада наводе да би таква акција једноставно била непристојна.
Би-Би-Си настоји да објасни зашто је Трамп тако нешто изјавио. Цела прича покренута је у вези са истрагом о томе да ли су људи из његове кампање у време избора 2016. године били у „дослуху“ са Русијом или опструисали правду.
Трамп и његово окружење од почетка одбацују такве тврдње и настоје да читаву истрагу компромитују. Против истражитеља Специјалног савета из тима Роберта Малера изношене су оптужбе за сукоб интереса и пристраност, уз замерку да се цела ствар одуговлачи и да много кошта америчке пореске обвезнике.
На питање „зашто“, Бо-Би-Си такође нуди следећи одговор: Трамп се можда припрема да институцију помиловања претвори у „оружје“ – „стрелу са сребрним врхом у свом тоболцу“, којом ће од истраге заштити себе и људе око себе. Тиме је постављена позорница за „тотални рат“ против Специјалног савета.
Уколико „сви председникови људи“ буду у стању да, барем у главе републиканских политичара и лојалног партијског чланства, усаде идеју да је истрага незаконита, у том случају помиловање постаје „племенито оруђе за заштиту невиних и неправично осуђених“.
Такво „оружје“ је већ испробано, наводи Би-Би-Си, тиме што су у последње време помиловани неки појединци – конзервативни коментатор Динеш Д’Соуза, бивши помоћник у Белој кући из Бушовог времена, Скутер Либи и шериф из Аризоне Џо Арпајо – који су сви, у очима Трампа, жртве политички мотивисаних федералних истрага.
Све је спремно да се, уколико се Малеров тим окоми на најближе Трампове људе, или на њега самог, узврати – помиловањима. У том случају, теоријска правна дебата постаје стварна, са заиста стварним последицама, оцењује Би-Би-Си.
Танјуг