Извештај који говори против НАСА полази од тога да су органски молекули, важан градивни материјал сваког живог бића, пронађени једино када је свемирска посада слетела на Марс неколико деценија раније.
Извештај претпоставља да разлог лежи у томе што је НАСА уништила те молекуле током њиховог тестирања.
„Живот на Марсу? НАСА је можда случајно спалила доказ о постојању ванземаљаца на црвеној планети и то пре 50 година“, наводи се у тексту објављеном у часопису Геофизичка истраживања.
Не може се, међутим, тврдити да је НАСА уништила доказе о постојању живота на Марсу. Ти органски молекули јесу саставни део грађе живих бића, али не и сам живот, преноси Индепендент.
Контроверзе у вези са живим бићима на Марсу појавиле су се због мисије назване „Викинг“, која је намеравала да истражи органски материјал на Црвеној планети, али на крају није успела да га пронађе. Истраживачи су тестирали опстанак живота на Марсу, а њихови резултати су били крајње песимистични.
Такође, наводи Индепендент, треба направити дистинкцију између органских градивних материјала и самог живог бића у целини.
До сада, НАСА нигде у свемиру није успела да пронађе доказ живота, као таквог.
(b92.net)