Комшић: Србија да препозна Сарајево као главни град БиХ

Тренутни односи Србије и Босне и Херцеговине нису „антагонистички“, али су нека питања отворена годинама, што говори да „ипак нешто не штима“, оцењује председавајући Председништву БиХ Жељко Комшић, уз поруку да је Сарајево главни град БиХ и да ће све ићи лакше када Србија то препозна.

Жељко Комшић(фото: Лола Ђорђевић)

Комшић је у интервјуу за Танјуг нагласио да ће ставри ићи лакше када до тога дође.

„Уз дужно поштовање и разумевање свих специфичности које владају у овој регији и у односима наше две земље, нико од нас из Сарајева нема ништа против да се одвијају контакти са било којим делом земље, али само уз једну напомену, и то не као фусноту – да је главни град БиХ Сарајево“, рекао је Комшић.

Председавајући Председништва БиХ је истакао да нема ништа против сарадње Београда и Бањалуке, да Милорад Додик, српски члан председништва БиХ, има сва уставна овлашћења и легитимитет да буде саговорник било коме у свету, али да се зна како треба да комуницирају две земље.

„Немам ништа против да Додик има добре односе са било којим председником Србије, пошто је Додику сваки председник Србије најбољи. То је његово право, али главни град БиХ је Сарајево“, истиче Комшић.

На констатацију да још од инаугурације новог Председништва БиХ прошле године председници Србије и Хрватске нису били у званичној посети Сарајеву и питања шта види као разлог за то и да ли је и сам у некој мери одговоран, Комшић одговара:

„Нека ми кажу шта треба да урадим да се то промени, изузев ако не очекују да нестанем, да ме избришу гумицом, а то се десити неће“, рекао је хрватски члан Председништва БиХ.

Комшић истиче да званичници у Загребу не желе никакав контакт са њим, јер га не сматрају легално изабраним представником хрватског народа, али је он спреман да разговара о свему и оцењује да је Хрватска дала себи мало више права покушавајући да уређује изборе у БиХ, која је суверена земља.

На питање да ли Сарајево шаље лошу поруку Србији будући да још нико није одговарао за напад на председника Александра Вучића у Поточарима 2015. године, Комшић није директно одговорио.

Каже да је био у Поточарима када се десио инцидент и да има своје виђење тог догађаја, односно да сматра да напад није био организован.

Истиче и да нема информације надлежних безбедносних агенција да је реч о организованом и планираном нападу на председника Вучића и додаје да само онај ко је био у Сребреници и Поточарима може да схвати „сву тежину“, „каква је то рана на души“ не само појединца већ и целог народа и какав је осећај неправде „који те људе жуља“.

„Била је заиста тешка ситуација, ја сам се уплашио да ће се десити лоше ствари, и морам рећи да је садашњи реис који је и тада био реис, заправо показао како се те ствари решавају. Његов позив, то је била готово наредба, да се верници окрену молитви, је то све зауставила, а то је, по мом мишљењу, било врло тешко“, каже Комшић.

Каже да је он стекао утисак да је све то спонтано кренуло, али оставља могућност да греши.

Решење за Косово не сме имати негативне последице по интегритет БиХ

Кад је реч о косовском питању, Комшић наводи да подржава свако решење које Београд и Приштина договоре и које води нормализацији односа и стања у целом региону, али које неће имати последице по интегритет БиХ.

„БиХ је, што кажу код нас, обашка, ми смо једна држава, Београд и Приштина нека регулишу своје односе како год хоће, али оно што они договоре не сме имати негативне ефекте по моју земљу“, истакао је Комшић.

Упитан да конкретизује које решење би по његовом мишљењу угрозило БиХ, Комшић каже да постоје идеје да се евентуални преседан размене територија између Београда и Приштине примени и на БиХ.

Истиче да не долази у обзир да се дира у територију БиХ.

„Сваког оног коме се таква болесна мисао појави у глави, ја ћу вратити на 1992. годину и нек се сети шта се десило кад су неки мислили да могу раскомадати БИХ и да их упитам желите ли ви то поново својој деци“, каже Комшић.

Он каже да је за њега суверенитет и територијални интегритет БиХ свето писмо и да је са тим ставом разговарао и са страним дипломатама, који су отворили питање могућег „редефинисања односа Приштине и Тиране“ уколико би дошло до разграничења Срба и Албанаца, истичући да се слаже да је то проблем, али да није његово да коментарише догађања у комшилуку.

Осврћући се на програмску декларацију СДА, усвојену у септембру, која позива на оживљавање „Републике БиХ“, наметање употребе босанског језика „као заједничког идентитета свих грађана БиХ…, а која је изазвала жестоке реакције међу Србима, Комшић каже да се „дигла толика бука“, а да у документу није изнето ништа ново.

Сматра да таква декларација није никаква претња ни Србима, ни Хрватима у БиХ, јер је само на нивоу политичке идеје, на коју, додаје, свако има право.

„Мислим да је сва џева и гужва надигнута зато што је Додику био потребан било какав разлог да отвори причу о унитаризацији, доминацији некога над неким“, наводи Комшић и додаје да би таква променала тражила измену уставног система, што није лака ни једноставна процедура, а Додик, истиче, то зна.

На питање да ли Додику, коме Сарајево стално замера да разбија БиХ, овакви потези, као и досадашња укидања надлежности Републици Српској, дају аргументе да се позива на могућност самоопредељења, Комшић одговара да право на самоопредељење није дефинисано уставом БиХ.

„Ко је рекао да оно што се зове Република Српска припада Милораду Додику и да се само он пита о томе? Зашто ви мени одузимате право да то третирам као свој део моје земље, зашто мислите да ја не волим Бањалуку? То не може, није поштено, води у конфликт“, поручио је Комшић.

За помирење потребно да све стране чују ружну истину о самима себи

На молбу да појасни своју изјаву у УН, која је такође изазвала коментаре, да поједине земље суседи појединим активностима уносе немир и дестабилизацију у БиХ, Комшић каже да је јасно да са свих страна константно долазе приче о томе како треба уредити БиХ, какви изборни закони су потребни, као и да постоје активности обавештајних служби према грађанима те земље.

На питање на који конкретно начин, на пример, председник или премијерка Србије утицу на дешавања у БиХ, Комшић признаје да ипак није било таквих ситуација у новије време.

„То што председник или премијерка желе да виде Додика тако често, то је њихова ствар. Не мислим на то, него кад се прескачу државни органи“, рекао је Комшић.

Пример је и споразум из области енергетике који су још раније потписали Србија, Италија и Република Српска, чиме су, каже Комшић, у потпуности заобишли државне институције БиХ.

„Шта је учествовање у изборним кампањама БиХ, је ли то мешање у унутрашње ствари БиХ? Замислите да ја ходам по изборним кампањама у Србији, по Санџаку, да ли би то било дозвољено, али код нас је то нормално… Вучић је добру ствар направио кад га је Додик звао на један скуп, а он није дошао. Морам рећи, свака част за то“, казао је Комшић.

Коментаришући то што је његова изјава у Њујорку да институције РС негирају геноцид у Сребреници, као и да појединци у Хрватској негирају геноцид над Србима, Јеврејима и Ромима у НДХ, изазвала буру у Хрватској, Комшић каже да је изнео чињенице, а да то што се некоме не свиђа да их чује није његов проблем.

У НДХ се дешавао геноцид над Србима, Јеврејима, Ромима, а у Сребреници Бошњацима зато што су муслимани, каже Комшић и додаје да је за помирење потребно да све стране признају и чују ружну истину о самима себи.

На констатацију да таква врста поређења, с обзиром да се геноцид у Хрватској догодио током Другог светског рата, а да је злочин у Сребреници још свеж и да такве оцене у већој мери утичу на Републику Српску и односе са њом, као и Београдом, Комшић каже да је истина лековита.

„Гурање под тепих усађује семе зла у душе људи“, рекао је Комшић и додао да је и Међународни суд квалификовао догађаје у Сребреници као геноцид.

Танјуг