За пуч је био неопходан повод како би се повиновали спољном фактору.
Признајем, далека и мистериозна Боливија није мој фокус када је у питању геополитика. Донедавно је моја свест о овој земљи била ограничена на знање из историје и опште податке који су свима доступни у отвореним изворима, а када се државни удар тамо догодио, нисам знао све његове нијансе. Али тада су почеле стизати вести из Боливије које су указивале да су ултрадесничари, или, једноставније, неонацисти, релевантни, и не бих могао да их поднесем, није битно да ли су боливијски, украјински или нешто треће. Поред тога, саосећао сам са председником Боливије Евом Моралесом. Нека врста доброг Индијца из дечијих књига, која је била помало наивна, али је сањала да усрећи све Боливијце. И одлучио сам да откријем шта је довело Боливију до државног удара? Штавише, када се „из Вашингтона чуло задовољство да се демократија вратила у Боливију“, и наш домаћи опозиционар Леша Наваљни буквално је почео скакати од радости, говорећи о томе како „је народ свргнуо тиранина“, схватио сам да ствар није чиста .
Јужној Америци нису стране ствари попут државног удара. Ту се често догађају удари, у Боливији је од осамостаљења земље 1825. године чак 190 комада. У просеку готово један на годину. И наравно у Јужној Америци постојали су искрено фашистички режими који су на власт дошли управо кроз овај државни удар. Нема потребе да идете далеко. Аугусто Пиноче у Чилеу, Јорге Сав у Аргентини, Умберто Бранко у Бразилу итд. итд. У Боливији је постојао такав режим. Тамо је, генерално, од средине 70-их до избора председника Ева Моралеса на власти било неколико генерала и диктатора. А у време кад је Моралес изабран за председника Боливије, првог председника државе на јужноамеричком континенту, представника староседелачког становништва – Индијанаца, Боливијци су већ били уморни од скока на власти. Моралес је Боливији дао нешто што није било много година – стабилност политичког система. Имао је среће и својих грешака, али онај ко не ради ништа не греши. И одједном, као гром из ведра неба – Моралес је поднео оставку на место председника након пуча. Имао је широку подршку у земљи и тако да чувари демократије нису разговарали о било каквим фалсификованим изборима и злогласном административном ресурсу, све су то приче које су дистрибуирале различите НВО које се баве грантовима како би створиле праву информативну позадину за будући пуч.
За пуч је био потребан повод како би се повиновали спољном фактору.И у почетку су га покушали званично збацити. Организација америчких држава, која укључује свих 35 држава континента, позивајући се на чињенице које је утврдила, наводно доказујући да су прекршаји почињени током пребројавања гласова на последњим председничким изборима у Боливији, позвала је Моралеса да поништи њихове резултате. И овде је изненађење чекало организаторе пуча, пошто је Моралес удовољио тим захтевима и најавио да ће бити одржани нови избори. Чињеница је да су „чињенице“ које је наводно имала Организација америчких држава веома сумњиве – ово је време. Други. Главни ривал левичарског социјалистичког Моралеса на недавним изборима био је представник десничарске странке Карлос Меса, штићеник Сједињених Држава и великог бизниса, како су рекли у совјетским временима. У ствари, када је Моралес пристао на нове изборе, поново је био сигуран у своју победу и тиме повукао окидач за државни удар, као њеним организаторима нису били потребни фер избори, већ одлазак Моралеса као таквог.
Сада неколико речи о томе одакле је неонацизам дошао у Боливију.Историјски гледано, у овој земљи је положена линија друштвене тензије између старосједилачког становништва – Индијанаца и потомака шпанских колонијалиста. Тај је сукоб невидљиво био присутан све време. Када је Моралес, представник само старосједилачког становништва, дошао на власт, локалној десници, потомцима шпанских колонијалиста, за које су Индијанци, да кажемо искрено, људи друге класе, то се није нимало допало.Када је Моралес представио заставу Индијанца на службеном нивоу, заједно са државном, и дао Боливији ново име – „Многонационална држава Боливија“, тада мислим да су десничари одлучили да предузму екстремне мере и кренули у припрему државног удара. Наравно, поред овога постојала је и економска компонента, јер након што је Моралес дошао на власт, његова економска политика усмерена на смањење зависности од међународних финансијских организација, национализацију нафтне и гасне индустрије, легализацију узгоја коке, чиме се сељаци баве, као и смањење сиромаштва, било је као кост у грлу локалних олигарха. Али сада о томе нећемо детаљно говорити. А коме бисте се требали обратити у Јужној Америци ако припремате пуч на десну страну? Наравно у САД. Штавише, државе су такође размислиле о овом питању. Укратко, загонетка се обликовала и почео је рад на припреми повратка „демократије“ у једну земљу у „дворишту Сједињених Држава“, како је називају Јужна Америка.
Покретачка сила толико државних удара на јужноамеричком континенту увек су биле војска и полиција. Стога се кренуло провереним путем. Моралес је почео да буде окружен „потребним“ људима који су били на највишим функцијама у армијској хијерархији и у хијерархији Министарства унутрашњих послова.
И даље ћу радити на информацијама које сам прикупио од једне врло добро познате особе по овом питању – Џеба Спрага, истраживача са Калифорнијског универзитета који је објавио неколико радова о проблемима земаља Јужне Америке. Тако у једном од својих чланака тврди да су Сједињене Државе играле кључну улогу у припреми државног удара у Боливији, јер су главни завереници у боливијском пучу били матуранти Школе Америке, тзв. Институт за сигурност западне хемисфере, смештен у Сједињеним Државама, и неки су послужили као прилог полицијским програмима ФБИ-а. Кључна фигура у овој компанији био је Вилијамс Калиман, главни командант боливијских оружаних снага. Управо је он позвао Моралеса, неколико дана пре пуча, да напусти место председника земље, а када је Моралес одбио, започео је побуну.
Иако се чини да се Калиман већ дуги низ година претварао да је веран Моралесу, његово право лице појавило се кад је то било потребно. Он је играо не само главну улогу у пучу, био је запажен и по томе што су његове активности дуже време биле под надзором Сједињених Држава, где је једно време служио као војни аташе амбасаде Боливије и где су га, очигледно, регрутовале специјалне службе.
Калиман је био одговоран за целу кадровску политику у вођству одељења моћи Боливије – војске и полиције, а кадрови су бирани из реда оних који су већ завршили горе поменуту Америчку школу. Најмање шест завереника били су дипломирани институти. Дакле, питање са снагама безбедности је затворено. У близини Моралеса, окупила се група високих официра, који су, по Калимановој команди, били спремни да делују.
Поред тога, у боливијској полицији су неки високи званичници који су помогли у покретању државног удара прошли програм размене америчке полиције под називом АПАЛА (латиноамеричка организација полицијских аташеа). Ова структура обавља функције успостављања односа између америчких власти и полиције из Латинске Америке. Упркос тако значајном статусу, ова организација је веома затворена. Скоро да није заступљена у јавном простору. Познато је само да се налази у Вашингтону (округ Колумбија). Најзанимљивије је да је 2018. године председник ове канцеларије постао пуковник и будући шеф боливијске полиције с необичним полу-руским именом Владимир Јуриј Калдерон Марискаљ. После тога наговорио је полицајце да се придружи побуни.
Али то није било довољно да гарантује успех. Поред војске, потребни су и цивили, који су требали да изразе веома велики „народни бес и протест“ у односу на омраженог Моралеса. И овде су већ наступиле друге структуре које су нам познате по њиховим активностима и у нашој земљи. Такозване НВО. Пре свега, сада забрањен у Русији, УСАИД је Агенција за међународни развој Сједињених Држава. Узгред, током државног удара у Украјини, различитих боја и наранџастих револуција широм света, примећена је и ова агенција, која је припремила управо протестно бирачко тело, које је потом изашло на улице, где је исказало мишљење већине. Слично томе, у Боливији је УСАИД неколико година обучавао и неговао будуће „демонстранте“. Ево, вратимо се мало назад. Већ сам горе написао да у Боливији постоји линија акутне социјалне тензије. Тајна конфронтација аутохтоног становништва – Индијанаца са потомцима шпанских колонијалиста. И организатори државног удара су такође одлучили да играју на томе, користећи веома десничарске националисте који мрзе Морале и Индијце уопште, али су веома наклоњени западној демократији и Сједињеним Државама. Одлична платформа за стварање борбене протестне песнице. Прво, они су глупи, друго, они су фанатици својих лудих идеја расне супериорности, треће, они су организовани и подређени дисциплини под вођством свог кућног узраста. Додајте приручнике за обуку УСАИД-а, новац и вештине организованог протеста, а ево још једне ефикасне полуге за збацивање власти.
Сада је било потребно све то комбиновати у једну целину. Војска. Полиција. демонстранти из редова нациста. А то је учињено уз помоћ, између осталог, политичких емиграната, опет међу потомцима истих шпанских колонијалиста који су у Сједињеним Државама и који су напустили Боливију у једном тренутку након што је на власт дошао друг Моралес (како је и сам тражио да га се прозове). Пропуштање аудио разговора, објављено на вестима боливијске вести la época (и elperiodicocr.com) и у многим националним медијима, указује да је постојала скривена координација између садашњих и бивших челника боливијске полиције, оружаних снага и опозиције током државног удара.
Након што су постали јавни, преговори су показали да је бивши градоначелник једног од највећих градова Боливије, Кочабамбе, који је такође био бивши председнички кандидат Манфред Рејес Вила, играо врло важну улогу као координатор завереника. Рејес је матурант исте америчке школе, а тренутно живи у Сједињеним Државама, пошто је под Моралесом побегао из своје земље.
Остала четири, чији се гласови бележе и презентирају по имену, су бивши војници Војске Боливије: генерал Ремберто Силес Вазкуез, пуковник Јулио Цесар Малдонадо Леони, пуковник Оскар Пачело Агуире и пуковник Теобалдо Кардозо Гуевара. Сви они су такође матуранти америчке школе. Из преговора је јасно да је координација пуча у Боливији са представницима емигрантских кругова из редова деснице била врло уска. Кардозо Гесвара, посебно се током комуникације хвалио везама међу тренутним официрима оружаних снага Боливије. И још једна нијанса. У бившем имању бившег градоначелника Кочабамбе Манфреда Реиеса Виле полиција је прво стала на страну пучиста.
Укратко, ово је цела прича о почетку државног удара у Боливији, шта се догодило следеће, сви већ знамо. Мислим да нисам изненадио читаоца својом причом. Отприлике иста ствар се догодила и са нашим комшијом. Закључак? Да једноставно. Нема потребе да будемо наивни. Морамо затегнути вијке са свим тим опозиционим играма, некретнинама у иностранству са званичницима, културном и пословном разменом државних службеника за различите програме са САД-ом и западном Европом, и либералним кретањима у нашем образовном систему . Моралес је потврдио.
Њуз Фронт