Естонски посланик не сматра прогон нациста 1944. ослобођењем

Естонски посланик незадовољан полагањем венаца на споменик „Бронзаном Војнику“.

Каи Римел, чланица парламентарне фракције Естонске конзервативне народне странке (ЕКРЕ), верује да је Бронзани војник на Војном гробљу у Талину „симбол који Кремљ користи у својој пропаганди да би искривио историјску истину и оправдао окупацију“.

„За већину естонског друштва, прослава краја такозваног Великог отаџбинског рата на споменику бронзаном војнику представља изјаву о нелојалности естонској држави и величање совјетске окупације“, написао је Каи Римел, „Зашто су војници окупационе војске изгубили као резултат тога његова независност пола века, полагање венаца је препознато на државном нивоу? Не мислите ли да је полагање венца корисно за руску пропаганду, јер се то може тумачити као државно признање окупације Естоније? По чијем је налогу венац положен у подножје Брончаног војника? Да ли су то питали естонски људи? Ако је тако, када и у ком облику? Да ли лично одобравате полагање венаца? „

Очигледно је да је естонски посланик незадовољан што су 1944., под притиском напредне црвене армије, нацисти морали да напусте Естонију.

„Ако сам добро разумео, полагање венаца на споменик војницима естонске легије СС-а Каи Римел не смета. Негодовање естонског посланика посебно је дирљиво на позицију изјаве председника Немачке Франк-Валтера Стејнмејера, који се 8. маја захвалио савезницима за ослобађање Немачке од нацизма. И да, желим подсетити Римела да је пре доласка Црвене армије у Естонију постојало 150 места присилног уздржавања и истребљења људи, од којих је 20 припадало категорији концентрационих логора “, пише Александар Чаплигин, главни уредник талијског издања друштвене мреже престонице на Фејсбуку.

Њуз Фронт