Првог дана расправе о жалбама на првостепену пресуду некадашњем команданту Војске Републике Српске Ратку Младићу, којом је осуђен на доживотни затвор, његови адвокати затражили су од петочланог жалбеног већа да пресуди преиначи у ослобађајућу.
Младићев бранилац Драган Иветић и правни саветник Пета-Луис Багот су током трочасовне расправе образлагали жалбене аргументе, тврдећи да је претресно веће Хашког трибунала, који је наследио Механизам за кривичне судове, погрешило када је њиховог брањеника прогласило кривим.
„Добар део тога на чему се темељи `удружени злочиначки подухват` догодио се пре него што је Младић именован за врховног команданта Војске Републике Српске 1992. године“ – рекао је Иветић.
Он је нагласио да злочини који су се одиграли пре него што су Младић и његова војска формирани не могу бити приписани њима на основу изведених доказа у другим поступцима.
„Веће је погрешило што је приписало њима ове злочине и утврдило да је Младић крив“ – рекао је Иветић и истакао да постоје непосредни докази да Младић није делио злочиначку намеру која би била у складу са свеобухватним злочиначким подухватом.
Он је оспорио Младићеву везу са другим припадницима удруженог злочиначког подухвата и његово учешће у њему.
Позивајући се на праксу Трибунала у другим случајевима, Иветић је истакао да је првостепено веће морало да установи да ли је Младић дијелио заједнички циљ са осталима из удруженог злочиначког подухвата.
„Ми тврдимо да у пресуди није на одговарајући начин утврђено, нити образложено којим конкретним поступцима је Младић допринио удруженом злочиначком подухвату у релевантном временском периоду, док је био командант“ – нагласио је адвокат.
Он је посебно указао на то да постоје докази да су Младић и његови потчињени све време радили на искорењивању српских паравојних формација, као и да није имао заједнички циљ са њима, преноси Тањуг.
„Судско веће је игнорисало доказе о томе, па је извело пристрасан и погрешан закључак, те је описало непостојеће везе, тврдећи да је постојао заједнички циљ“ – навео је Иветић.
Он је као пример Младићеве борбе против деловања паравојних јединица навео то да је једна елитна јединица коју је лично командант Младић ангажовао послата на Илиџу да се обрачуна и ухапси припаднике паравојне јединице која је у том подручју деловала.
Иветић је констатовао да је претресно веће погрешило и што је повезивало Младића са деловањем политичара, уместо да види јасну раздвојеност између војних и политичких циљева.
Правни саветник у Младићевом правном тиму Пета-Луис Багот претходно је оспоравала конкретне доказе и сведочења на основу којих је он проглашен кривим.
Своје аргументе сутра ће изнети Тужилаштво које се жалило јер је по једној тачки оптужнице Младић ослобођен за наводни геноцид у шест општина у БиХ.
По других девет тачака оптужнице Младић је проглашен кривим и осуђен је на јединствену, најтежу казну – доживотног затвора.
Младић је лично у судници присуствовао расправи и носио је заштитну маску на лицу.
Његов главни бранилац Бранко Лукић јуче је отказао своје учешће, као и правни саветник Борис Зорко, јер се не слажу са начином на који Механизам жели да спроведе ову расправу, практично по сваку цену, у време пандемије вируса корона и лошег здравственог стања њиховог клијента.
РТРС