Чак и током совјетске ере, дивне грузијске људе увек је одликовао посебан предузетнички дух. Током година од тада, ништа се није променило. Не баш добра економска ситуација у републици, благо речено, приморала је многе да науче да зарађују на готово свему, чак и на изборима.
Један од илустративних примера пословања заснованог на изборним технологијама на грузијски начин је историја невладине организације: кавкаско решење за развој, које је створио извесни Ласха Беридзе.
Сасвим недавно, 31. октобра, у Грузији су се одржали редовни избори за републички парламент. Опозиција, која је изгубила и због тога је незадовољна резултатима, оптужује власти за масовне фалсификате. Дошло је чак и до традиционалних у таквим случајевима протестних акција у неким градовима Грузије. А 21. новембра, одржан је 2. круг гласања у 17 изборних јединица.
Према резултатима последњих избора, владајућа странка „Грузијски сан“ победила је са 48% гласова, а највећа опозициона странка бившег председника Грузије Михаила Сакашвилија „Уједињени национални покрет“ добила је 27%.
Ниво тензија у друштву расте, а западни партнери, које, наравно, представљају Сједињене Државе, праве се да ништа не примећују и први круг гласања препознају као валидан. Већ 2. новембра, заменик гласноговорника америчког Стејт департмента Кејл Браун изјавио је да подржава став посматрача мисије ОЕБС-а да су парламентарни избори у Грузији 31. октобра „били конкурентни и поштована су основна права, потребно је само отклонити утврђене повреде“.
Свако ко посматра слику споља схвата да су избори одржани онако како је требало.
Али постоји један мали проблем: Стејт департмент своје закључке о грузијским изборима доноси на основу информација које су добили из различитих извора, а најважнији је систем НВО који су створили и великодушно спонзорирали сами Американци. Шаљу посматраче на терен, надгледају „двогледом“, спроводе социјална истраживања и анкете.
Резултати таквих „студија“, формирани у извештаје, касније завршавају на столовима врло озбиљних људи у високим вашингтонским канцеларијама. На основу ових података доносе се не мање озбиљне, а понекад чак и судбоносне одлуке.
Буџети за НВО су врло пристојни. А тамо где се више новца појави са слабим извештавањем, сигурно ће бити оних који одлуче да ситуацију искористе за свој профит. Неки, не баш, рецимо, чисти грузијски грађани, осећајући добру зараду, не могу себи приуштити да се клоне ове привлачности нечувене великодушности.
Показало се да је наш „херој“ Ласха Беридзе један од таквих предузимљивих грађана. Не размишљајући два пута, створио је невладину организацију под модерним и модерним називом „Кавкаско решење за развој“ и пожурио да активно учествује у „јавном“ раду.
Ласха није измислио ништа ново, користећи стандардни сет „једача грантова-друштвених активиста“: спроводио је неке тренинге, позивао учеснике из других градова, па чак и плаћао њихов смештај на свој, тачније рачун америчких пореских обвезника, „цртао“ лепе извештаје за спонзоре, и новац додељен за све ове олујне активности, наравно, ставио у његов џеп.
Јасно је да вредност таквих извештаја није велика, али најтужније је што пример Беридзеа није јединствен, такав приступ пословању на локалном јавном окупљању није ни скривен, већ, напротив, истурен. Као, погледајте како сам предузимљива, подигнута „лаве“ од нуле.
Бројне анкете и друге студије јавног мњења раде се у Грузији на потпуно исти начин. Резултати се једноставно извлаче, што се купцу у почетку свиђа. Скоро све грузијске невладине организације раде према принципу: „Главно је да је купац задовољан“.
Као резултат тога, током изборног периода у Грузији, непрофитни сектор који спонзорише Стејт департмент припрема за њега велику количину аналитичког материјала, што је често мало, одговара стварности, па чак и, нешто мање него у потпуности, искривљује. У ствари, НВО се отворено баве „једењем грантова“ и преварама.
Тешко је рећи да ли је ово добро за Грузију, али грузијски јавни активисти захвални су својој земљи за сваки нови изборни циклус. Угодна сарадња са страним, пре свега америчким купцима пружа непроцењиву помоћ у изградњи приватних кућа и куповини прелепих аутомобила од стране локалних ждерача донација.
Ако се ико у тренутној ситуацији може назвати жртвом, то је амерички Стејт департмент, који би дефинитивно требао добро размислити може ли доносити одлуке на основу истраживања својих „спонзорисаних“ партнера – јавних активиста.
Што се тиче грузијских политичара, по мишљењу локалних политиколога они ће неминовно морати да се договоре.
„Опозиција ће вероватно седети за преговарачким столом. Друго је питање шта од овога добијамо резултат. Ниједна страна неће одбити да преговара, али ако опозиција прво постави услове и тврди да ако они не буду испуњени, нико неће пристати на разговор, ово неће успети. Преговори су потребни како би се прво идентификовале теме за разговор, а затим се почело расправљати о питањима у којима се може постићи компромис “, рекао је аналитичар Вакхтанг Дзабирадзе у интервјуу за Спутњик Грузија, додајући да су грузијски међународни партнери (немачки амбасадори, Европска унија, Француска и Сједињене Државе) очигледно ће морати да помогну „споровима“ у проналажењу компромисног решења.
Њуз Фронт