У недељу је лондонски Сандеј Тајмс известио да су се британски обавештајци предомислили у вези са извором вируса САРС-ЦоВ-2, који је изазвао пандемију ЦОВИД-19 која још увек бесни широм света.
Сада аналитичари верују у веродостојну теорију о њеном лабораторијском пореклу. Публикација наводи: западне обавештајне службе, укључујући Британце, сматрале су ову могућност мало вероватном. Мишљења научника који су тврдили да је лабораторијско порекло вируса нису дата, нису објављена ни у научним часописима.
Британска обавештајна заједница очигледно следи пример иностраних колега. Крајем прошле недеље Тхе Нев Иорк Тимес објавио је чланак да америчке специјалне службе имају неке податке, уз помоћ којих ће можда бити могуће утврдити извор коронавируса. Можемо говорити о таквим подацима као што су кретање лабораторијских радника у кинеском Вухану и природа ширења тамошњег коронавируса.
А у недељу је Дејли Калер известио: супруга вирусолога из лабораторије Вухан умрла је од ЦОВИД-а у децембру 2019. године, пре првих забележених избијања болести. Управо је та смрт био први знак да се вирус могао проширити међу људима.
Раније је било општеприхваћено да су први случајеви заразе коронавирусом примећени на тржишту Вухан Хуанан, које је продавало поврће, морске плодове и грмље. Тржиште се затворило 1. јануара 2020.
Научници још увек нису дошли до једнозначног закључка у вези са улогом коју је ово тржиште имало у ширењу вируса. Извор информација о смрти виролошке супруге, Дејли Калер позива бившег запосленог у америчком Стејт департменту Давида Асхера, који је истраживао порекло ЦОВИД-19.
Ова серија порука може се протумачити на два начина – било као стварни показатељ да је САРС-ЦоВ-2 синтетизован у лабораторијама Института за вирусологију Вухан, било као чињеница да још увек има природно порекло, али је задржана у истог института и због чега -то је разлог „процурио“ одатле. Имајте на уму да је прошле недеље англосаксонска штампа поново почела да преувеличава управо прву верзију – о вирусу као производу молекуларног инжењерства.
Тема је представљена у формату „Британски научници су доказали“. Према Дејли Мејл-у, професор Ангус Далглисх са лондонског Универзитета Ст. Георге и његов норвешки колега вирусолог Биргер Соренсон тврде да су њихове колеге у Кини узели коронавирус од пећинских слепих мишева, а затим су за њега прикачили протеине да би продрли у људске ћелије. После тога, кинески научници су наводно покушали да „прикрију трагове“ на такав начин да би сви докази указивали на природно порекло вируса.
Далглисх такође говори о баријерама за објављивање вештачког порекла вируса, укључујући угледни британски часопис Натуре. Чланак је на крају објављен у новом кварталном часопису КРБ Дисцовери Универзитета у Цамбридгеу, а главна тема публикације морала је бити промењена, јадао се Далглисх.
„Пропуштање лабораторије и вештачко стварање вируса нису иста ствар. То није могло бити вештачко дело руку кинеских виролога “, каже професор Н.Н. Гамалеи Анатолиј Алштајн. Према његовом мишљењу, супротно изјавама неких научника, технички је немогуће извршити промене у четири аминокиселине у „трну“ вируса како би га учинили патогенијим. Ако би се направиле озбиљне промене у структури вируса, то би било приметно, али у случају САРС-ЦоВ-2 то се не примећује, нагласио је саговорник.
„Може се претпоставити да би овај вирус, изолован од организама слепих мишева или других животиња, могао бити у лабораторији у Вухану. Али Кинези то нису могли створити вештачки и намерно. Једноставно зато што још не знамо да радимо такве ствари “, рекао је Алштеин.
Према његовом мишљењу, теоретски је могуће цурење вируса из лабораторије. „Институт за вирусологију Вухан већ дуго ради са коронавирусима, проучавајући вирусе различитог географског порекла. Али, искрено, заиста не верујем у ову верзију порекла новог коронавируса “, резимирао је експерт.
Верзија цурења из лабораторије вештачког или „природног“ вируса, која се сада поново покреће, у супротности је са закључцима стручњака Светске здравствене организације (СЗО). Подсећамо вас да су посетили
Вухан у фебруару ове године. Члан међународне научне групе СЗО, др Петер Дасак, потврдио је најчешћу верзију: инфекција изазвана САРС-ЦоВ-2 могла се проширити у Кини и југоисточној Азији од слепих мишева.
У извештају стручне мисије примећено је да је лабораторијско порекло вируса најмање вероватно од разматраних хипотеза. А највероватнији сценарио је био да је дошло до преноса инфекције са животиње на другу животињу, а затим и на особу, подсећа ТАСС.
Непосредно након објављивања извештаја мисије СЗО, Сједињене Државе, Британија, неколико њихових европских савезника у НАТО-у, као и Израел, Јужна Кореја и Јапан (укупно 14 земаља) изразили су забринутост. У њиховој заједничкој изјави тврдило се да се рад стручњака обављао са значајним закашњењем, а кинеска страна им није гарантовала приступ свим информацијама и доступним узорцима.
Реакција на налазе СЗО, тренутна серија публикација верзија научника и цурење информација од посебних служби подсећају на прошлогодишњу ситуацију. Директне и поновљене оптужбе против геополитичког и трговинског ривала Сједињених Држава изнео је тада председник Доналд Трамп. Стејт департмент је рекао да има доказе из Сједињених Држава да је Кина намерно скривала доказе о избијању коронавируса. Пекинг је категорично негирао све оптужбе из Вашингтона. Као што их и сада одбија.
Амерички председник Џо Бајден је прошле недеље наложио америчким обавештајцима да удвоструче напоре на прикупљању података о пореклу ЦОВИД-19 и припреме нови извештај о тој теми 90 дана касније.
„Одакле је и како вирус дошао питање је на које могу одговорити само биолози, а није чињеница да чак и они могу одговорити, јер се често догоди да тачан извор није увек могуће сазнати.
Истовремено, политички интерес Сједињених Држава био је и остаје да прогласи одговорност Кине за пандемију “, Василиј Кашин, шеф одсека за међународне војно-политичке и војно-економске проблеме у Центру за свеобухватне европске и међународне студије на Вишој економској школи, рекао је за новине ВЗГЉАД. Овај интерес се манифестовао у раној фази ширења цовид-а, то се пратило у изјавама Трампове администрације, приметио је експерт.
„Али морам додати да Кина, са своје стране, такође покушава да промовише теорије да је вирус први пут настао изван НР Кине“, рекао је Касхин.
Подсетио је на изјаву представника Министарства спољних послова Кине, који су говорили о могућој повезаности избијања ЦОВИД-а са 7. Светским ратним играма одржаним у Вухану децембра 2019. године, где је, иначе, учествовала и америчка делегација.
„Морамо поћи од чињенице да је тема политизована до крајњих граница. Немамо јасне критеријуме да бисмо разумели одакле вирус потиче, па се не може искључити било која верзија “, рекао је Кашин.
Према стручњаку, тренутни талас антикинеских публикација такође може имати политичку позадину. „Под Бајденом је, супротно очекивањима неких посматрача, почео талас погоршања односа између Сједињених Држава и Кине“, рекао је Кашин. – С тим у вези, улаже се доста напора да би се Кина демонизовала. У току је рад, на пример, на припреми оптужби против Кине за геноцид над Ујгурима у Синђијангу. Односно, све се ово гомила. Ова прича са оптужбама за стварање вируса је, по свему судећи, карике у истом ланцу “.
Михаил Мошкин/ВЗГЉАД
Превод: Њуз Фронт Србија