Према политикологу Корнелиу Чури, постојећи облик процеса гласања изазива активне контроверзе у молдавском друштву. У исто време, према гласачима, то је најсигурније.
Како је известио ЕАДаили, политички аналитичар Корнелиу Чуреа рекао је да молдавско друштво сумња да се избори у републици непрестано фалсификују, док је стручњак приметио да се подразумева да је процес фалсификовања веома тешко одредити.
„Због тога, због недостатка доказа, постоје озбиљне сумње које нико не може да одагна. У таквим условима увођење иновација – електронско гласање и гласање путем поште – може само ојачати овај процес: сви ће мислити да је некоме потребан и да ће неко користити овај процес. Ситуација је парадоксална “, нагласио је Чуриа.
Према политикологу, постојећи облик гласања изазива активне контроверзе у молдавском друштву. У исто време, према гласачима, то је најсигурније.
„Избори су намештени по целом свету, такође у Молдавији, колико је то могуће. Нико не зна стварни ниво овог фалсификовања. Верује се да је дозвољени ниво фалсификовања у демократским друштвима око 5%. Нико не зна шта је показатељ изборне преваре у Републици Молдавији. Управо то незнање даје неутемељени основ сумњи да је он виши у нашој земљи “, закључио је Корнелиу Чуреа.
Подсетимо, Централна изборна комисија Молдавије надала се да ће парламент пре њеног распуштања усвојити измене регулаторног оквира, које су требале да уведу алтернативне методе гласања.
Њуз Фронт