На пример, Њујорк Тајмс пише да споразум званично ставља на страну дуготрајне несугласице између Вашингтона и Берлина око овог пројекта.
„Одлука Бајденове администрације у ствари је била признање да је пројекат цевовода превише напредан да би се зауставио и да је однос са Немачком, главним савезником, сувише важан да би овај спор могао да га поткопа“.
Публикација верује да је споразум САД и Немачке, очигледно, за Бајдена „начин да неизбежни завршетак гасовода представи као неку врсту дипломатске победе и заштите интереса Пољске и Украјине“.
Заузврат, Вашингтон Пост примећује да је администрација Бајдена на пројекат гледала као на дилему, принуђена да бира између обнављања дуготрпељивих односа са Берлином и испуњавања јавног обећања да ће се супротставити пројекту “.
Вол Стрит Журнал је рекао да се у Бајденовој спољној политици „јавља узнемирујући тренд – амерички званичници дају снажне изјаве, а затим прелазе на малозначајне дипломатске мере“.
„Администрација Бајдена благословила је завршетак пројекта, дајући (руском председнику) Владимиру Путину велику стратешку победу на штету енергетске независности Украјине и Европе.
Њуз Фронт