Српски члан Председништва БиХ Милорад Додик изјавио је да је именовање новог Високог представника у БиХ одмазда међународне заједнице, окупљене око САД и Велике Британије, према Републици Српској, а да Босна и Херцеговина не личи на ону “написану“ у Дејтонском споразуму.
Додик је на трибини „Инцков закон – крај Српске или распад Босне“, рекао да је скрнављење БиХ почео некадашњи високи представник Волфганг Петрич наметањем закона суду и тужилаштву, иако БиХ нема надлежности за правосуђе, већ искључиво ентитети.
Како је рекао, то је уведено да би наводно судили и прогањали корумпиране политичаре, а да се развило до тога да за јавно изговорену реч председнику Борачке организације Суд у БиХ изриче притвор чиме се, истакао је Додик, директно креће у реализацију одлуке о наметнутог закона, пренео је Танјуг.
“Мислим да смо сви мало насели, овде је примарно реч о наметнутом закону, а не о самој садржини. Они су креирали садржај да би смо се на међународном плану ми додатно сатанизовали и да не бисмо могли да имамо релевантну одбрану. Мало коме можете објаснити да је нека прича о негирању геноцида прихватљива – није нигде“, казао је Додик.
Додао је да о Сребреници првих пет година након ратних сукоба није ниједном проговорено и да у време када је он био председник Владе Републике Српске од 1998, до 2001. године ““нигде нико ни на једном форуму није потегнуо Сребреницу, нити се о томе причало“.
“Ништа се није дешавало. Одједном је 2002. године све је кренуло, седам година након догађаја, одједном је почело – “све се зна“. Ништа се то није знало, наравно“, казао је Додик.
Како је рекао, све је испекулисано да данас имамо ситуацију у којој се прича о геноциду брани судом и затвором.
“Та њихова истина за нас не може да буде прихватљива шта год они мислили и колико год покушали да претњама затвором и другим стварима ућуткају људе“, навео је Додик.
Он је оценио и да је БиХ експеримент међународне заједнице и да никада није била предмет договора три стране у БиХ.
“Ми у Републици Српској Дејтонски споразум у почетку нисмо и нешто прихватили, али касније смо схватили да има много предности које можемо да користимо. Република Српска је добила статус државе без столице у УН, али по свему са пуним унутрашњим суверенитетом“, казао је Додик.
Навео је да је БиХ имала међународни субјективитет, а да је суверенитет припадао ентитетима.
Подсетио је да је на почетку РС по Дејтонском споразуму имала војску, управљала границама, била фискално суверена и да је “без икаквих проблема могла да настави свој пут“, а онда су странци почели да моделирају Дејтонски споразум и почели да интервенишу у погледу овлашћења високог представника.
““Не постоји високи представник међународне заједнице, ни формално ни суштински, постоји високи представник у БИХ којег бирају стране потписнице анекса 10““, рекао је Додик и додао да Кристијан Шмит “глуми“ високог представника који нема легитимитет.
Додао је да је “друга велика превара и подвала“ Савез за имплементацију мира који, каже, не постоји од 2000. године.
““Постоји Управни одбор који се састаје на нивоу амбасадора у Сарајеву и уводи посебан облик владавине у БиХ “амбасадократију“, казао је Додик.
Трибину „Инцков закон – крај Српске или распад Босне“ организовао је информативно-политички портал „Све о Српској“ и „Факти“, уз подршку Представништва Републике Српске у Србији.
Спутник