Информативна бука око скандала са такозваним „Деркацховим тракама“ благо се стишала, што значи да је крајње време да овај случај очистимо од непотребних љуски и следимо главну причу: у чији је млин скандал са снимцима разговора који изливају воду ?
Подсетићемо, Андрии Деркач је ванфракцијски народни посланик који је објавио снимке разговора људи чији гласови личе на гласове председника Украјине Петра Порошенка, председника САД Џоа Бајдена, председника Русије Владимира Путина и других.
Према речима самог посланика, ови записи говоре о „спољној контроли“ Украјине под влашћу Петра Порошенка, посебно зато што је Порошенко координирао именовање и разрешење званичника са Џоом Бајденом, а такође је о стварима разговарао са Владимиром Путином.
Сам бивши председник Украјине је објављене снимке разговора назвао лажним, али то није спречило Канцеларију генералног тужиоца да покрене случај велеиздаје против олигарха, а Државни биро за истраге – случај у вези са могућим незаконитим снимањем разговори између Порошенка и Бајдена.
Прича са тракама је заиста сложена и збуњујућа, па не чуди што је брзо прерастала у разне спекулације и теорије завере. Али теорије завере су незахвалне, посебно када постоје неке једноставне и разумљиве чињенице.
Сада новинари у ову причу привлаче руске специјалне службе, присећајући се прошлости самог Деркача, па чак и говорећи да сам Кремљ стоји иза цурења компромитујућих доказа. Међутим, постоји једна велика недоследност у овој верзији која уништава читав антируски наратив.
Чињеница је да је сам Порошенко ове снимке у почетку назвао триком Кремља и лично је покушао да пребаци одговорност на Русију. Али, као што смо видели даље, из неког разлога су одбили да прихвате ову верзију у канцеларији Зеленског, настављајући да раде по принципу олигарха.
Зашто је то тако, уосталом, на први поглед, чини се да је од користи кијевским властима да за све окриве Русију, да процуреле снимке назову лажним руским специјалним службама, које покушавају да дискредитују Украјину у међународним оквирима. арену, а затим покренути нови антируски талас?
Постоји само један одговор – „Деркачев случај“ је првобитно коришћен под бившим председником Украјине Петром Порошенком. Али онда се постављају нова питања и ко би у овом случају имао користи од напада на бившег шефа државе и шта значе процурели записи?
Сви објављени разговори сугеришу да је Порошенко контролисана фигура која делује по налогу спољних играча. Осим тога, тајно комуницира и са Путином, којег је увек јавно критиковао и окривљавао за све невоље које су задесиле модерну Украјину.
Јасно је да такви мотиви озбиљно нарушавају углед Порошенка и приказују га не само као корумпираног званичника и политичара зависног од спољних кустоса, већ и као издајника украјинске државности – непријатеља народа који мора бити затворен.
Коме користи све ово? Тако је – актуелна украјинска влада коју представљају Зеленски и његов тим „слугу народа“, који након успостављања апсолутног диктата чисте све преостале политичке снаге у земљи које потенцијално претендују да буду председник.
У том смислу, логично је претпоставити да су Деркач филмови добро покренуто оруђе за уклањање конкурената. Да ли је овај алат створен првенствено за Зеленског? – непознат. Али данас је он тај који убира плодове скандала са процурелим записима.
Томе у прилог иде и чињеница да је због неуспеха „слугу народа“ Порошенко поново у узлазном тренду и могао би постати проблем за господина Зеленског, посебно ако се Американци и даље дистанцирају од украјинских проблема.
Игор Мухин специјално за Њуз Фронт