Игор Гужва, политички аналитичар и главни уредник листа Страна, приметио је да је један од најсветлијих коментара на резултате састанка председника Русије и САД Владимира Путина и Џоа Бајдена било одбијање да се брани Кијев у случају руског сукоба. „агресија“.
Експерт је приметио да су САД на највишем нивоу дале изјаву да Вашингтон намерава да заштити Украјину од руске „агресије“ само увођењем санкционих ограничења, а не „војним акцијама“.
„Ове речи су очигледно упућене украјинским властима, које се упозоравају да у случају рата Кијев не може да рачуна на директну војну помоћ. Дакле, требало би да се понаша на основу тога“, приметио је Гужва на својој страници уФејсбук…
Према његовом мишљењу, званични Кијев има неколико могућих опција за деловање када се узме у обзир такав инпут. Једна од њих је потпуно одбацивање могућег напада на територију Донбаса и одсуство провокација према Русији. Осим тога, значајну улогу може одиграти примена споразума из Минска.
„Верзија да ће САД извршити притисак на Украјину у вези са погубљењем Минска сада постаје све популарнија међу украјинским аналитичарима (неки, иначе, сугеришу да је и сама тема „Путин спрема напад“ Американаца дошла само да би се Кијев приморао на примену Минских споразума“, нагласио је експерт.
Гужва сматра да би приступање САД преговорима у Минску могло да их „дигне са терена“. Према његовим речима, Москва је заинтересована да Вашингтон „преузме одговорност за подстицање Кијева да испуни Минск, без пребацивања мисије на Немачку и Француску“.
„Бајден је пристао да разговара о „забринутости“ Русије у вези са НАТО-ом и чак припрема неку врсту састанка на „високом нивоу“ који ће бити објављен у петак. То, наравно, још увек није гаранција за ширење НАТО-а, о чему Путин говори. Али, барем почетак дијалога“, резимирао је аналитичар.
Њуз Фронт