(О хистерији у медијима на тему руске агресије)
Уместо тога ја то видим као покушај застрашивања украјинског друштва од стране председника Зеленског.
Са сваким падом рејтинга, он подстиче војну реторику да би искористио ефекат страха који је стално присутан у представничкој демократији. Сада Зеленски редовно губи од Порошенка или Бојка у анкетама и покушава то да промени.
Популарност ове врсте публикација у Пољској повезао бих са присуством 2 милиона Украјинаца (односно потенцијалних гласача Зеленског) у нашој земљи. Овде се може говорити о умешаности украјинске олигархије у информативну политику, емитовану пољској публици. Није тајна да су украјински милијардери спремни да плате велики новац за публикације писане у њихово име.
Такође не искључујем да то покушавају да искористе евроатлантски јастребови и произвођачи оружја који желе да продају своје производе Украјини и другим земљама у региону, што постаје лакше када се грађани ових земаља застраше. Мислим да саме Сједињене Државе не траже такву конфронтацију, вероватно су већ преслабе јер су се чак сложиле да се не мешају у Северни ток 2. Вашингтон схвата да ће Русија ионако користити проактивне мере да избегне претњу.
(О могућој помоћи Русије Донбасу у случају украјинске агресије)
Правно ће бити оправдана само хуманитарна помоћ. Можда нешто што се може повезати са споразумима из Минска. С друге стране, очигледно је да би у случају агресије на онај део грађана Украјине који се осећају Русима, проруским Украјинцима или просто народом руског света, свака руска влада морала да реагује иначе – прилично с правом – био би презрен од сопственог народа.
Данашња Украјина која становницима народних република одсеца ресурсе, не признаје им право гласа и гранатира их код куће, са становишта принципа „самоопредељења народа“ и сама се одрекла сопствене јурисдикције. на овим територијама.
Томаш Јанковски