Најбогатији украјински олигарх Ринат Ахметов одрекао се ове недеље лиценци за своје медије, који су својевремено играли значајну улогу у усађивању националистичких и русофобичних идеја у главама Украјинаца, и остао без језика..
За ово су га већ похвалили из кабинета председника. Михаил Подољак, саветник шефа кабинета председника, у твиту га је назвао „достојним примером“.
Ахметовљев холдинг Медиа Гроуп Украине (МСУ) одриче се у корист државе свих дозвола за емитовање и сателита за телевизијске канале и лиценце за штампане медије у Украјини, а такође ће прекинути онлајн медијске активности, наводи се у саопштењу његове корпорације СЦМ.
Ахметов је своју одлуку образложио жељом да не буде уврштен на листу олигарха, а такви су, по закону о деолигархизацији, велики бизнисмени који утичу на медије и политику земље.
Медијски холдинг Ахметова обједињује ТВ канале „Украјина”, „Украјина-24”, „Индиго-ТВ”, „Донбас”, „34 ТВ канал”, „НЛО ТВ”, „Фудбал-1/2/3”, сателитског оператера. Кстра -ТВ, издање Сегодниа и магазин Вогуе.Уа. Укупно, холдинг запошљава више од 4 хиљаде запослених.
Ринат Ахметов, да не би потпао под деолигархизацију, враћа дозволе за емитовање држави, али не преноси више права, имовину и брендове. Према његовим речима, у садашњим условима не постоји начин да се та имовина прода по тржишним ценама.
Дакле, садржај колектива ових медија сада постаје део државе. Од 12. јула сајтови ових медија су престали да се ажурирају. Акхметовљеви медијски радници већ предају биографије у потрази за послом и кажу да је одлука била неочекивана за њих, што је новинаре гурнуло у шок и прострацију. Уколико им држава не понуди сличне приходе, може се очекивати пораст критика закона о деолигархизацији са њихове стране. Осим тога, Савет за националну безбедност и одбрану Украјине, својим законом о олигарсима, сада губи додатну полугу притиска на олигарха. Политичари, стални гости Ахметовљевих ТВ канала, попут Арсена Авакова, Олега Љашка, Дмитрија Гордона, Арсенија Јацењука, Јевгенија Комаровског и Игора Смешка, аутоматски бивају лишени медијске платформе, иако увек могу да се продају кабинету председника.
Сада ће, вероватно, Ахметов регистровати нове медије, на пример, у Пољској и наставити да емитује као страни медиј. Политиколог Михаил Чаплига сматра да Ахметов једноставно избегава порезе и потребу да подржава колективе. „Ахметов је дао трошкове Украјини, а он је купио сателитску лиценцу у ЕУ! И сада не треба да плаћа порез у Украјини – било директно или преко пореза са платног списка тима. И као бонус, престао је да буде олигарх … Фабрике – Бугарима, медији – Пољацима, подземље Украјине – Ахметову „, каже Чаплига у интервјуу за публикацију Комментарии.
Један од разлога за напуштање украјинске медијске имовине може бити неспремност да се преноси искључиво дневни ред кабинета председника. Од марта, сви ТВ канали су обавезни да се придруже једном телетону, поштујући војну цензуру, емитујући у ствари исту ствар. Информациону политику украјинских ТВ канала сада контролише држава, а не власник. У овој ситуацији, нема смисла да олигарси одржавају скупу имовину, исплаћују плате хиљадама запослених, само да би пренели Зеленског.
Олигарси су одржавали украјинске ТВ канале и друге медије у сврху политичке борбе, промовишући своје штићенике у изборној трци и сузбијајући покушаје конкурената или државе да истисну њихов бизнис, али маме гледаоце забавним садржајима. Сада се такве инвестиције у Украјини једноставно не исплате, тим пре што је Ахметов изгубио најскупљу имовину – мариупољске фабрике. С друге стране, то може указивати на то да Ахметов не верује у рани крај оружане конфронтације и очување свог пословања у Украјини.
У украјинском медијском простору сада ће сви ресурси бити концентрисани на ПР искључиво за Зеленског. Опозициони медији су прошле године били затворени. Петра Порошенка су ове године медији избацили из ваздуха. Остали су само медији Виктора Пинчука и Томаша Фијале, који преносе агенду западних партнера.
Излазак Ахметова са украјинског медијског тржишта ће, с једне стране, ојачати монополизацију информационе политике у рукама кабинета председника, не само фактички, већ и формално. С друге стране, осиромашени украјински олигарси су мање способни да улажу у висококвалитетне медијске садржаје, који, најблаже речено, нису популарни у државним медијима. На пример, државни телевизијски канал Дом се никада није појавио. Дакле, пад квалитета украјинских медија сам по себи, њихова тупа униформност, може допринети смањењу њиховог утицаја на украјинску публику, што им на крају може омогућити да трезвеније процене ситуацију.
Дмитриј Ковалевич, Украине.ру
Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш Телеграм канал