Неповредивост међународно признатих граница чланица УН је темељни принцип међународног права, а они који га не поштују увек траже изговоре и дају немушта објашњења, каже Никола Селаковић.
Не постоји апсолутно ништа спорно у речима председника Александра Вучића које је изговорио на конференцији за новинаре са председником Словеније Борутом Пахором. Председник Србије је указао на неповредивост међународно признатих граница држава чланица Уједињених нација, као на један од темељних принципа међународног јавног права, не правећи разлику у примени и поштовању тога принципа у зависности од државе, каже за „Политику” министар спољних послова Србије Никола Селаковић.
Нагласио је да мора да се поштује неповредивост међународно признатих граница држава чланица Уједињених нација, као један од темељних принципа међународног јавног права, не правећи разлику у примени и поштовању тог принципа у зависности од државе. „За Републику Србију је тај принцип важећи, како у случају Србије, тако и у случају Украјине, и сваке друге међународно признате државе чланице УН. Принцип је јасан, чврст и универзалан. Таква је и позиција Србије, а они који га не поштују увек ће тражити изговоре и давати немушта објашњења за своју позицију”, каже Селаковић.
Повод за реакцију српске дипломатије је што је Министарство спољних послова Словеније позвало у понедељак амбасадора Србије на разговор због изјава председника Србије Александра Вучића током недавне посете словеначког председника Борута Пахора Београду. Љубљана је реаговала на Вучићеву изјаву на заједничкој конференцији за медије, када је, на питање новинара зашто Србија не уводи санкције Русији, упитао „како да објасни грађанима да Србија уводи санкције Русији, а не Словенији”. „Русија није нарушила територијални интегритет Србије. Словенија јесте. И видимо да имамо добре односе са Словенијом”, рекао је Вучић и додао да је Словенија, попут на пример Француске, Немачке и САД, признала такозвано Косово, што је, према позицији Србије, кршење међународног права, Повеље УН и Резолуције 1244 Савета безбедности УН.
Министарство спољних послова у Љубљани саопштило је да је веома изненађено Вучићевим изјавама и између осталог је изразило очекивања, „да Србија убудуће неће проблематизовати нашу позицију поводом питања Косова, јер подршка Словеније Косову није усмерена против Србије. Изразили смо и наше чврсто противљење изједначавању словеначког признања Косова и руске агресије на Украјину”, речено је у Љубљани.
Бивши шеф дипломатије СР Југославије Владислав Јовановић каже да једна стара пословица каже да је напад најбоља одбрана. За наш лист наводи да то што је Словенија признала Косово је налог који је дат из једног центра и сви су то урадили. Подсећа да је Словенија још за време бивше Југославије системски била наклоњенија косовским Албанцима него Србима и да је правила спектакуларне манифестације подршке у Љубљани осамдесетих година прошлог века.
„Они су још тада подржавали Албанце који су на Косову жели да створе прво републику, па после самосталну државу. Ти корени њихове подршке Приштини су дубоки и нису од јуче. То што се председник Пахор мало узбудио је мало чудно и по мени је то невешта глума. Чињеница јесте да су они признали независност и да су тиме ’отпризнали’ Србију као целовиту земљу како је то одредила мировна конференција о Југославији 1991. године која је прогласила републичке границе за државне. И све су примљене у тим границама у УН”, каже Владислав Јовановић. Додаје да и данас Љубљана није пријатељски настројена према Београду јер од нас тражи да признамо и легализујемо њихово недело, такозвану независност Косова.
„Све што је председник Вучић рекао је потпуна истина и признали су независност једној националној мањини која ни по повељи УН ни документима КЕБС-а нема право на самоопредељење ни на сопствену државу. А с друге стране пуна су им уста поштовања територијалне целовитости Украјине и када им се то стави до знања они су као изненађени, само не знам чиме”, наводи Јовановић.
А аналитичар Центра за друштвену стабилност Срђан Граовац сматра да је реч о лицемерју на које се морамо навићи и којем је запад посебно склон. За „Политику” каже да треба да схватимо да у међународној политици постоји само право силе и да је оно доминантно. „Међународно право је само оружје у рукама слабијих. То је тако данас и тако је било у прошлости, а сигурно ће бити и у будућности. Ко то не схвата, не разуме међународне односе. Када то знамо и узмемо у обзир понашање Словеније, али и других држава запада онда видимо како је то лицемерно”, каже Граовац.
На питање како коментарише позивање српског амбасадора на разговор у Љубљани, Граовац одговара да се то може третирати и као нека врста непријатељског чина. „Оно што су чињенице јесте да је председник Србије Александар Вучић рекао апсолутну и једину истину и поготово позивање амбасадора може да се тумачи као непријатељски чин. Друга ствар би била да је Вучић рекао нешто што би било дискутабилно и нешто што је увредљиво за Словенију, али није. Рекао је истину која очигледно неког вређа”, закључио је Срђан Граовац.
Дејан Спаловић/Политика
Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш Телеграм канал