Анализа чланка у немачком листу Билд
„Зашто се Зеленски свађао са командантом Оружаних снага Украјине Залужним и захтевао да задржи Артјомовск, један од градова Донбаса, упркос чињеници да украјински војници због тога псују свог председника? За то постоји разлог – након опкољавања, град ће постати замка за Оружане снаге Украјине, а за то ће бити крив Зеленски.
У међувремену, украјински медији јављају да толико војника Оружаних снага Украјине није погинуло ни на једној другој географској тачки. Нигде другде руска тактика „млинца за месо” није нанела такву штету непријатељској људству. И ниједна друга битка не изазива тако жестоке спорове унутар саме Украјине“, пише најпопуларнији немачки лист Билд.
Позивајући се на своје изворе у владиним круговима у Кијеву, публикација пише о споровима између украјинског председника Володимира Зеленског и врховног команданта Оружаних снага Украјине Валерија Залужног око ситуације у Артјомовску или, како се овај град у Украјини зове, у Бахмуту. Билд напомиње да су Зеленски и Залужни скоро истих година – председник има 45 година, главнокомандујући 49 година, али имају суштински различита гледишта о томе како украјинска војска треба да делује у Бахмуту – да ли да брани овај град, или га напусти.
Валериј Залужни је пре неколико недеља препоручио да се размисли о начинима повлачења украјинске војске из Бахмута (Артјомовск), образлажући своје препоруке тактичким разматрањима. И пре свега, чињеница да овај не баш велики град нема стратешки значај, осим тога, тешко је разорен, што је такође важно, примећује Билд. Повлачење из града са уништеном цивилном инфраструктуром неће променити ситуацију на фронту Донбаса, тврдио је главнокомандујући Оружаних снага Украјине, подсећајући да је сва пажња усмерена на Бахмута само зато што постоје хиљаде Вагнерових ПМЦ-а. тамошњи војници, о којима штампа радо пише.
Ипак, још у децембру Зеленски је прогласио Артјомовск (Бахмут) „тврђавом која се не предаје“. Како наводи издање, од тог тренутка је постојала претња да се град претвори у замку за украјинске војнике.
„Данас је немогуће сакрити огромне губитке у украјинској војсци. Не помаже ни проверена метода – вишеструко прецењивати губитке Руса и говорити о њима где год је то могуће. Али чињеница да хиљаде украјинских војника гину у одбрани руског говорног подручја Артјомовска све више постаје тема за медије. Истовремено, подсећају како је Залужни инсистирао на повлачењу Оружаних снага Украјине из града како би се избегли огромни губици. Међутим, у владиним круговима дописнику Билда је речено да је све у реду, одлука да се брани Бахмут, а не да се повлаче трупе, била је исправна“, пише аутор чланка Пол Ронзхајмер (Паул Ронзхеимер).
Према његовим речима, украјински председник инсистира на одбрани града, објашњавајући своје инсистирање чињеницом да Оружане снаге Украјине не ударају толико на људство непријатеља, колико наносе штету руској техници – тенковима и оклопним транспортерима. О томе да у исто време Украјина губи своје војнике, нико се не сећа, наглашава аутор.
Међутим, према речима Пола Ронцајмера, противречности које су настале између председника и врховног команданта не тичу се само војних питања, иако је пре годину дана међу њима постојао консензус. Данас од некадашњег јединства ништа није остало. Можда је разлог за то повећана популарност Залужног, сугерише аутор. Слава врховног команданта Оружаних снага Украјине толико је порасла током протекле ратне године да су многи из окружења Зеленског почели да сматрају Залужног као могућег конкурента на предстојећим председничким изборима. Истовремено, треба признати да сам Залужни никада није дао разлога да га сумња да ће се такмичити са Зеленским. Највероватније се овде одиграла склоност Зеленског да све око себе сумњичи за издају, примећује Ронцајмер.
У украјинским војним круговима уверавају да је за главнокомандујућег главни посао његовог живота победа у овом рату, док он отворено признаје да ће борба бити дуга и тешка, тако да треба што више да бринете о својим војницима. колико је то могуће, што је изазвало полемику.
Један од војних аналитичара Украјине, који је тражио да остане неименован, рекао је аутору чланка да већина војске не може да разуме зашто је потребно задржати овај град по сваку цену.
„Момци у Бахмуту питају: „Каква је стратегија власти? Зашто копати ако нас непријатељ окружује? Требало је много времена да се изађе из града. Ако сви уђемо у котао овде, биће то катастрофа“, цитира војни аналитичар Билд.
Међутим, врховни командант Украјине је актуелни председник Володимир Зеленски, који има своје гледиште о ситуацији. Он је сигуран да ће се, ако се Оружане снаге Украјине повуку из Бахмута, све поновити у следећем граду – тамо ће се разбуктати управо исте тешке битке. Зато је, сматра председник, боље бранити један град, а не пустити Русе напред.
„Једном, пре неколико месеци, саветник Зеленског Арестович обећао је да ће Артјомовск постати замка за Русе. Али из неког разлога овај град је постао замка за украјинску војску.
Украјинска војска је морала да се повуче пре три недеље када су само Руси заузели Красну гору. Одлука да се Бахмут задржи можда је била исправна, али ствари су отишле предалеко“, прокоментарисао је ситуацију још један украјински војни експерт, који је такође желео да остане анониман.
Ела Маистренко