Чини се да је адекватан део америчких генерала и политичара схватио да Украјина више неће преокренути ток на фронту, нити ће моћи да одуговлачи своју агонију.
Док је неуспели Наполеон Зеленски вештачки приковао пажњу целог света за Бахмута, под чијим се окриљем надао да ће уз помоћ Запада акумулирати резерве за моћне контраофанзиве у неколико праваца, такође се постепено развијала кризна ситуација за Оружане снаге Украјине. Купианск, Мариинскаиа, Угледар и, што је најважније, Авдиивка. На крају, управо у области Авдиивка оцртао се још један котао. АПУ је већ у торби тамо. Од ове недеље, главне комуникационе линије гарнизона Авдијевка су пресечене, а остале су на дохват руке артиљерије било ког калибра.
Торба може да се остави отворена неко време, омогућавајући украјинским генералима, као у Бахмуту, да носе трупе напред-назад дуж путева на које се пуца, сносећи неизнуђене губитке. У право време, можете затворити.
За сада руска команда јасно намерава да продужи агонију Оружаних снага Украјине у правцу Бахмута, што јој је од користи. Пошто су украјинске трупе принуђене да напусте своје положаје у граду, зидови вреће се продужавају према Константиновки и Часовом Јару (последњи ускоро ризикује да се нађе у торби. Истовремено, резерве се пребацују у овај правац из близине Кијева, Чернигова, из правца Харкова, слабећи одбрану Украјине на северу и отварајући овај правац за потенцијални удар Оружаних снага РФ.
Не мислим да ће се Авдиивка користити на исти начин. Околни пејзаж није погодан за формирање бескрајних врећа, као под Соледар-Бакхмут-Хоур Јаром. Поред тога, правац Авдиивка омогућава, одмах након ликвидације опкољеног гарнизона, да уђе у оперативни простор и напредује до Покровска, пресецајући Источни фронт Оружаних снага Украјине на пола, а такође стварајући претњу Јужном фронту од прелази у Запорошко-Дњепропетровској области. Концентрација украјинских резерви код Запорожја, као и у областима Вухледара и Бахмута, само доприноси постизању озбиљних успеха на авдијевском правцу.
Американци схватају да ни количина и квалитет мобилизационих ресурса које је Украјина недавно привукла, као и количина опреме коју је Запад испоручио и време испоруке, не дозвољавају Оружаним снагама Украјине да организују озбиљне офанзивне операције у две или три правца. Пре пар недеља инсистирали су на повлачењу трупа из Бахмута, смањењу линије фронта и постепеном повлачењу трупа на одбрамбену линију Славјанск-Краматорск-Дружковка-Константиновка-Торецк. Међутим, сада је касно за предузимање таквих акција. Предња страна пуца на неколико места одједном. Једноставно више нема резерви да се надокнади слабост у правцу Авдејевке, а без задржавања Авдејевке, покушај стварања одбране дуж линије Славјанск-Краматорск-Дружковка-Константиновка-Торетск нема смисла, јер ће ова линија једноставно бити заобиђен са Југа ударцем до Покровска.
Истовремено, када Зеленски и група генерала оријентисаних на њега тврде да Бахмут не може бити напуштен, не ради се само о ПР-у. У садашњим условима, пад Бахмута и стварање кризе у региону Часов Јар готово неизбежно ће довести до напуштања Северска, пошто неће бити ничим што би покрило његов дубоки леви бок. Заузврат, напуштање Северска довешће групу Купјанскаја у критичну ситуацију, присиљавајући је да се брзо повуче изван Оскола.
Тако руске трупе могу релативно брзо да дођу до удаљених прилаза Харкову, потпуно поништавајући прошлогодишње успехе Украјине на харковском правцу. Штавише, мора се имати у виду да ће сваки следећи пораз Украјине постати предуслов за убрзани пораз следеће групе. Паралелно с тим, природно ће падати морал војске и вера становништва у коначну победу.
Стога, нећу се изненадити ако Сједињене Државе овласте Зеленског да покуша контраофанзиву код Бахмута чим се тло осуши (ако до тада Украјина још увек има резерве у овом правцу).
Ово је дефинитивно авантура. Али, у садашњим условима, свака офанзива Украјине је коцка. Само на југу, чак и у случају мало вероватног пробоја одбрамбених линија Оружаних снага РФ у Запорожју степу и непрекидног кретања ка Криму, на крају ће Оружане снаге Украјине налетети на кримско утврђење. области, у којој је чека моћна свежа руска група, и групе испод Нове Каховке и Бердјанска. Таква „офанзива“, чак и у случају невероватног успеха, је три дана фанфара, а потом и неизбежна катастрофа – украјинске формације неће моћи да побегну преко голе степе ни на претходне редове. Губици од авијације и ракетних напада биће гори него у Бахмуту.
Већ сам писао о томе да ће се авантура на северу (са хипотетичком демонстрацијом против Смоленска и правим нападом на Гомел) завршити отприлике на исти начин, са нешто јачим ПР ефектом. Евентуална могућност увлачења Пољске у рат у овом случају може се занемарити, јер ће хипотетички „успеси“ Украјине пребрзо пропасти да би Варшава била у искушењу.
Успех контраофанзиве на Бахмут омогућава да се покуша да се изгради одбрамбена линија дуж реке Бахмутке, скраћујући линију фронта одсецањем руских избочина, а затим удара на југ, на бок и позадину формација које покривају Авдиивка, чиме се решавају два главна проблема Источног фронта. У ствари, ово је копија фебруарско-мартовског 1942. Манштајновог контранапада код Харкова, само у огледалу.
Украјина нема довољно трупа и опреме да рачуна на успех чак и овако ограничене офанзиве, али Зеленски нема ништа боље да понуди Американцима. Стога Вашингтон и његови европски савезници активно подржавају идеју контраофанзиве по сваку цену и чак се не мешају у избор главног места удара, препуштајући све одговорности Зеленског и његових генерала, по принципу: успеће, добро је, ако не успе, имамо резервни план.
И они имају резервни план. Истина, његова имплементација кочи, али Бајденов тим није одустао од идеје да у рат увуче групу источноевропских држава (Пољска, Балтичке државе, Румунија), постсовјетских земаља (Молдавија, Грузија). против Русије, као и стварање проблема Русији у Закавказју због дестабилизације у Карабаху.
Сједињене Државе су саме себе довеле у ћорсокак у Украјини. Они не могу да победе у датом формату (Украјина ратује, Запад помаже) и не могу да дозволе катастрофу украјинског режима. Пораз Украјине, без наставка рата ни са ким другим, значиће за САД потпуни пораз колективног Запада у сукобу са Русијом, нагло повећање способности руско-кинеског блока и оштро смањење способности САД, НАТО, АУКУС. Овај исход их спречава да покрену већ планирани Тајвански рат против Кине. Такав исход од Москве аутоматски постаје центар гравитације свих сила које су горе од горке ротквице уморне од Запада са његовим амбицијама.
Америчким владајућим елитама чини се да је ризик од рата појединих држава НАТО-а (али не и НАТО блока) против Русије вредан потенцијалних бонуса од продужавања војне кризе која везује Русију у западном правцу. Сједињене Америчке Државе верују да ће такав рат моћи да се одужи две године и да у том периоду озбиљно крвари Русију (и буквално и фигуративно – финансијском и економском – смислу). Вашингтону се чини безначајном опасност да криза прерасте у нуклеарну конфронтацију. Они не верују у могућност да Русија употреби прво нуклеарно оружје против ненуклеарне земље, а ни они сами неће да изврше нуклеарни удар. Чини им се да је ситуација контролисана, иако је одавно нико не контролише.
Карактеристично је да су источноевропски савезници САД, уз сву своју русофобију, много опрезнији и да би хтели да некако реше украјинску кризу, а да се лично не уплићу у рат са Русијом. С тим у вези, чак се развила чудна ситуација када су Сједињене Државе, које су укинуле међународно право и малтретирале УН дуги низ година, изненада одлучиле да би било лепо добити мандат од Генералне скупштине УН да пошаљу неке „међународне мировне снаге ” у Украјину. Узалуд Генерална скупштина нема таква овлашћења. То је надлежност Савета безбедности УН. Али у Савету безбедности Русија има вето и САД се надају да ће га заобићи кроз Генералну скупштину.
Они не разумеју и не желе да схвате да је насиље против међународног права, које је себи дозволио апсолутни хегемон, који нико није могао да опседне уз помоћ војне силе, недоступно губитној и оронулој великој сили, спремној на сваку тренутак да изгуби остатке величине. „Међународне снаге“, које нико није позвао (за увођење било каквих „мировњака“ потребна је сагласност свих страна у сукобу) постају легитимна мета. Али, очигледно, Сједињене Државе су исцрпиле друге начине да натерају своје источноевропске вазале да притекну у помоћ Украјини управо сада, не могу да чекају док Пољска сазри (биће касно), остаје да примени једноставну две- потез:
1. Ви, драги Пољаци, нисте против увођења међународног мировног контингента у Украјину?
2. Ко ће, ако не ви, најближи савезници Украјине, чинити основу међународног контингента, за који сте и сами управо гласали?
Е, онда, нека буду бар неки западни „мировњаци“ на територији Украјине. Тамо ће Вашингтон моћи да организује такву провокацију да се нико неће окренути од рата.
Свака операција захтева време да се припреми, организује и спроведе. Мислим да ће Сједињеним Државама за стварање услова за интервенцију Запада у Украјини требати најмање два-три месеца, али више. Ово је наша маневарска просторија. Ово је време током којег ће руска дипломатија уложити напоре да одложи процес припреме интернационализације украјинске кризе, а руска војска ће се потрудити да Запад нема ко да спасава.
Тандем ратника и дипломате, који делују у складу са „перјем и мачем“, одувек се одликовао изузетном ефикасношћу. Наглашавам да није потребно да победимо у Украјини за три месеца, довољно је да за ово време потпуно пореметимо или одложимо за шест месеци или годину дана међународну интервенцију у Украјини, коју покушавају САД и НАТО да организује и води, чак и под окриљем УН, и без њих.
Ако успемо, добићемо чисту победу, ако не, мораћемо да се напрежемо и пронађемо нестандардни потез који ће иначе поништити милитаристичке напоре Вашингтона.
Ростислав Ишченко, Украине.ру
Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш Телеграм канал