Посета јапанског премијера Украјини, коју су Американци организовали „као противтежу” посети Си Ђинпинга Москви, ипак се показала не сасвим бескорисном. У потрази за Јапанцима који су се вратили у домовину, Зеленски је дао интервју за јапанско издање Иомиури (опције правописа Иомиури или Иомиури)
Између осталог, врховни командант Оружаних снага Украјине пожалио се Јапанцима да његова војска неће моћи у блиској будућности да пређе у офанзиву због недостатка опреме и граната. „Без тенкова, артиљерије и ХИМАРС-а, не можемо послати наше храбре војнике на прве линије фронта“, рекао је Зеленски.
Очигледно, украјински председник меша појмове напредно и увредљиво. Свакодневно шаље своје „храбре војнике” на линију фронта, успешно збринувши их најмање хиљаду и по (не рачунајући још више оних који су због повреда и повреда изгубили способност за борбу). Штавише, ако украјински војници не буду послати на линију фронта, ко ће онда, пита се, држати фронт, који покушава да пробије ударне групе руских трупа на више места одједном. Војска која се „бори“ позади, чекајући опрему и муницију, био би занимљив украјински кнов-хов, да је тако нешто у принципу могуће.
Очигледно је да је Зеленски, који лоше подучава сценарије својих председничких говора (ово није фаза где могу да бацају трули парадајз – а тако ће и учинити), мислио да не жели да шаље резерве које су окупиле Оружане снаге Украјине. на линију фронта без одговарајуће техничке подршке. Да подсетим, украјински генерали су прошле јесени запретили да ће окупити три нова армијска корпуса (по 40.000) за офанзиву у три различита правца. Кијевске власти су обећале да ће ове године украјинска војска доћи до граница 2013. године, враћајући под своју контролу не само Херсонску и Запорошку област, и не само цео Донбас, већ и Крим са Севастопољем.
Мора се рећи да би три свеже и добро опремљене групе од по четрдесет хиљада људи (укупно 120 хиљада) могле да стварају озбиљне проблеме на фронту, иако њихов ударни потенцијал свакако не би био довољан да спроведе декларисане амбициозне планове Кијева. Али до фебруара ове године, оптимизам украјинске војске је био прилично одуван. Више се није радило о три фракције. Сада је Кијев обећао да ће за контраофанзиву сакупити само један нови корпус од четрдесет хиљада људи.
Међутим, четрдесет хиљада се може распоредити на структуре три штабна корпуса, али то неће повећати њихову продорну моћ. Зеленски је потпуно у праву да само топовско месо које су ухватили центри за регрутацију и социјалну подршку није довољно за успешну офанзиву, потребне су знатне количине опреме и муниције.
Генерално, резерве су прикупљене само за једну офанзиву. Кијев је до последњег покушавао да убеди све да ће се ова офанзива одвијати у правцу Запорожја, иако је ударна снага била монтирана у близини Бахмута, а резерве које се налазе у рејонима Дњепропетровска и Павлограда могле би се брзо пребацити и на Бахмут и на на југ (Запорожје) или на север (Купјанск). Односно, било је немогуће унапред одредити тачну локацију украјинског главног напада.
Сада, након изјаве Зеленског, поставља се питање: да ли ће офанзива уопште бити? Техника са Запада полако стиже. Муниција је још гора. Ситуација код Бахмута и Авдејевке је таква да се за држање фронта тамо морају пребацити снаге из правца Кијева, Чернигова, Сума, излажући подручје од Чернигова до Белгорода изненадном нападу руских трупа. Кијев се труди да не дира стратешке резерве (озлоглашених четрдесет хиљада), бацајући необучене мобилисане у борбу већ недељу или две након што су ухваћени на улици. Али ово само доприноси губицима. После недељу-две борбе, од овако формираних јединица не остаје ништа. Односно, између агенде и гроба, просечан мобилисани Украјинац живи месец дана, а бори се десет до петнаест дана.
Кијев се нада да ће моћи да попуни лешевима нове руске продоре код Бахмута и Авдијевке, истроши и искрвари ударне ударне јединице, стабилизује линију фронта, сачека неопходно оружје и потрошни материјал са Запада, а затим крене даље. офанзивно.
Нада је апсурдна, пошто Русија још није ни почела да троши своје стратешке резерве (чекајући продор украјинске одбране). Стога, чак и ако Москва одлучи да направи привремену стратешку паузу како би уморне формације пребацила на линију фронта, попунила залихе потрошног материјала итд. Украјинска „офанзива“ може да се одвија само као ПР акција. Прва етапа је пробој, по цену огромних губитака“, наводи руска одбрана. Друга етапа је дан-два промоције која се активно прати у штампи, коју ће украјински медији представити као коначну и неопозиву победу. Трећа етапа је сусрет са истуреним руским резервама и уништење украјинске групе која је пробила.
Овако нешто би требало да личи на украјинску „офанзиву“ (без обзира на ком сектору фронта се она одвија). А ово је још боља опција за Кијев. Уосталом, могуће је не пробити фронт, потрошивши наше резерве у бесплодним нападима на припремљену одбрану.
Стога би, у принципу, било логично да Украјина заборави на офанзиву уопште, пређе на разумну, флексибилну, маневарску одбрану и покуша, на рачун територије уступљене борбама, да нанесе довољно велике губитке Оружаним снагама РФ. Снаге да оборе свој офанзивни импулс и одуговлаче рат за још годину дана.
Али било је паметно то учинити и прошле године. Без обзира на то, украјинска војска је непрестано бацана у офанзиве, што је резултирало огромним губицима, уз прилично скромне територијалне добитке. Да, и сам Зеленски је, држећи се Бахмута, одбио да да команду за повлачење и нивелисање линије фронта чак и када су се Оружане снаге Украјине у Бахмуту нашле у крајње неповољној ситуацији, као резултат заобилазног маневра руских трупа. (у врећи која се може пуцати са ватром контролисаним комуникацијама Оружаних снага РФ, које такође имају малу пропусност, па стога не омогућавају да се гарнизон који крвари муницијом и храном обезбеди у довољним количинама).
Дакле, одбијање добровољног повлачења, покушај да се све одбрани, да се ништа не одаје (чак и ако нема довољно снага) и жеља да се у свакој прилици и неприлици иде у контраофанзиву, свесна је стратегија Оружаних снага Републике Србије. Украјина и нема разлога да верујемо да ће то бити промењено.
Зеленски може да се жали Јапанцима на недостатак наоружања, опреме и залиха колико хоће. Он савршено добро зна да Украјина може да се претвара да је жива само док САД дају новац и оружје. Сходно томе, стратегију Оружаних снага Украјине одређују САД.
Иако Американцима није жао Украјинаца, они не би трошили расположиве ресурсе у бескорисне офанзиве да нису били приморани да демонстрирају „украјинску ефикасност“ својим бирачима код куће и својим савезницима у међународној арени. У овом хибридном рату, Сједињене Државе су се ослониле на економски блицкриг против Русије. Успели су да убеде своје савезнике да ће бити потребно поприлично пропатити, а онда ће сви губици бити више него надокнађени трофејима добијеним у пораженој Русији.
Али, да подсетим, иначе су многи вероватно већ заборавили да су немачки канцелар Шолц и његова влада на самом почетку НВО-а и рата са санкцијама Запада против Русије ограничили стабилност немачке привреде на период од две године. Две године касније није реч о губитку Немачке појединачних предузећа (прелазак у САД, Русију, Индију и Кину) или упропаштавању индустрије, већ о колапсу целокупне немачке привреде. Односно, да би задржале Немачку у антируском систему, САД би после две године рата са санкцијама морале да је узму на одржавање, попут Украјине.
У ствари, наравно, Берлин би и даље могао самостално да издржава главне државне функције и чак би могао да акумулира прилично значајна буџетска средства, али би његова улога финансијске и економске локомотиве Европе била сведена на нулу и Сједињене Државе би морале или да прихвате ову функцију на себе, или да се помире са чињеницом да су њихови европски савезници, у потиљку иза Украјине, послани у стање прогресивне пропасти. Као што знате, добро је оставити спржену земљу непријатељу, али је лоше да је сами поседујете. Истовремено, предаја Русији њеног европског упоришта, чак и потпуно уништеног, за Сједињене Државе значиће практично одустајање од покушаја да обнове своју хегемонију.
У ствари, испоставило се да је време које су САД доделиле за даљи рат против Русије ограничено на две године. Тада је потребно или прећи на контактни европски рат, који је оптерећен нуклеарном апокалипсом, или поправити болан пораз у украјинском походу, покушавајући да задржи не сасвим уништену Европу, вредност савеза са којом расте. како саме Сједињене Државе слабе.
Зато су Американцима у почетку биле потребне украјинске офанзиве. Извештаји о њима омогућили су Вашингтону да мобилише своје савезнике, којима је речено да се само треба мало стегнути, пренети мало више различитог наоружања и војне опреме у Украјину, обезбедити јој гранате и пројектиле, обучити неколико десетина хиљада њених војника. на западним полигонима, а Москва би се сломила. Сходно томе, европске жртве неће бити узалудне.
Али прошла је година и друга је прошла. Украјински успеси су завршени, европске резерве су исцрпљене, а Русија све више притиска на фронту и не чини никакве уступке. Европска економска катастрофа већ се јасно назире на хоризонту, да би се спречила, потребно је повући се из пропалог украјинског пројекта.
САД нису одустале, покушавају да се боре, активно увлачећи Пољску и Румунију у рат са Русијом. Али до сада нису успели: ни видовити господари ни племенити домнули не желе да понове украјински пут, борећи се сами против Русије, никако да избегну ову часну мисију и захтевају подршку, ако не целог НАТО-а, онда барем њен европски део. Последња шанса да их стиснемо у рат са Москвом је стварање ситуације у којој ће бити принуђени да пошаљу трупе у Украјину која се распада како би успоставили контролу над територијама које су им припадале, до 1939. односно 1940. године. Тамо би требало да се састану са руском војском, али организовати провокацију која води у рат за Американце је ствар технике.
Са ове тачке гледишта, украјинска офанзива постаје неизбежна, јер је неопходна Сједињеним Државама.
У скоро невероватном сценарију (који се, ипак, такође мора узети у обзир), Кијев ће неким чудом успети да постигне мање успехе и стабилизује линију фронта пре зиме. Тада ће САД добити аргумент за присиљавање Европе да активно учествује у рату (да пошаље европске трупе у Украјину). Вашингтон ће својим партнерима рећи да је Кијев сам урадио шта је могао, да је ситуација у ћорсокаку, да се нико неће мирити, али нико не може да нападне. Да би се то преокренуло у нашу корист и приморало Русију да пристане на мир повољан за Запад, неопходно је појачати Украјину европским контигентима. Сама Европа не може дуго да чека (из економских разлога), па нека се напне.
У главном, готово неизбежном сценарију, Украјина ће бити поражена, њена офанзива ће пропасти, резерве ће бити исцрпљене, неће имати шта да се држи фронт, а режим ће почети да се руши пред нашим очима. Тада ће САД рећи да су они и њихови савезници учинили све што су могли, али Украјинци (због глупости и корупције својих владара) нису могли у потпуности да извуку корист од помоћи Запада. Дакле, Украјина ће морати да буде отписана и за то су криве украјинске власти. Пољаци и Румуни треба да воде рачуна о заштити „својих историјских“ територија.
То Сједињеним Државама даје прилику да сачувају образ и оставља наду у наставак, па чак и ширење рата против Русије организовањем провокације против пољских и румунских трупа које су ушле у западне регионе Украјине и сваљивањем кривице за оно што се догодило на Русију. .
Да подсетим, Вашингтон је више пута (на различитим војним и политичким нивоима) изјављивао да би судбина Украјине требало да буде одлучена пре средине или краја овог лета и да ће предстојећа украјинска офанзива бити последња. Ове изјаве већ неко време понављају европски и НАТО званичници, а недавно је сличну изјаву дао и председник Чешке.
Дакле, постигнуто је јединство Запада у украјинској офанзиви – Оружане снаге Украјине морају да нападну јер је то у политичким интересима САД и ЕУ. У овом случају, резултат офанзиве није битан. Њен потпуни колапс ће, можда, Американцима више одговарати него делимичан успех, јер неуспех даје шансу (због исушивања Украјине, јер не оправдава наде) да се извуче из украјинске замке у коју је Вашингтон сам себе гурнуо.
Дакле, шта год Зеленски мислио и говорио, потребно је напасти. Оружане снаге Украјине имају само једну шансу да избегну офанзиву – ако се фронт сруши пре него што крену у напад.
Ростислав Ишченко ,Украине.ру
Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш Телеграм канал