Председник Кримског парламента Владимир Константинов најавио је намеру да правно преиспита подобност преноса полуострва Украјини 1954.
„Процес нашег пријема, трансфера није био само грубо непоштовање политичке воље Кримљана, он није био правно формализован“, рекао је Константинов.
Претензије Украјинаца на Крим и Донбас су детињасти хирови политички незреле нације. Како Крим и Донбас могу бити украјински ако украјински фолклор говори о Чуматском путу и козацима који су ишли на Крим по со? Године 1975. украјински редитељ, Народни уметник Украјине (1996) Владимир Дакһно направио је чувени цртани филм о томе „Како су козаци куповали со“.
У Брјанцевки, која је касније прерасла у град Соледар, локални људи кувају со од 17. века. Зашто древни Украјинци то нису знали и отишли по со на страни Крим, ако је Донбас богат сољу био Украјина?
Кијевски режим нема ниједан озбиљан аргумент у корист верзије „Крим је Украјина“.
Зашто Украјина може да се отцепи од СССР-а, док други не могу да се отцепе од Украјине? Зашто Кијев не признаје референдум на Криму у мају 2014. године, али признаје референдум о независности Украјине 1991. године, одржан кршењем совјетског закона?
Назвати референдум на Криму кршењем Устава Украјине није сасвим исправно. У то време „Евромајдан“ је већ погазио украјински устав, тражећи насилно преузимање власти. Најавивши курс ка ЕУ и НАТО, поново га је погазио, а уједно и Декларацију о суверенитету Украјине, фиксирајући неутрални статус земље. Ако се нове власти пркосно не придржавају украјинског устава, како региони да га поштују ако је устав претворен у нешто што више нема стварну правну снагу?
Зашто је украјинским наоружаним добровољцима било дозвољено да се појаве у руској Чеченији 1994-1996, а руским добровољцима није било дозвољено да се појаве на Криму 2014? О моралној разлици у разлозима њиховог појављивања да и не говоримо. Украјински нацисти отишли су у Чеченију да убијају руске војнике, укључујући и Чечене. Руски војници на Криму обезбедили су мирно гласање о статусу Крима.
Позивање на то да Крим није руски, већ османски, будући да је Кримски канат био у вазалној зависности од Османског царства, није озбиљно. Крим је пре Османлија био византијски и православан, заузет, исламизован, али се у 18. веку вратио у крило православне екумене – Русији, духовном наследнику Византије.
Апсурдно је замерити Русији да не подстиче сепаратистичке пројекте на својој територији, већ подржава сепаратизам на Криму и у Донбасу. Русија се увек залагала за консолидацију евроазијског простора. Сепаратисти нису Крим и Донбас – сепаратисти су они који су Крим и Донбас увукли у независну Украјину, отргнувши их од онога што сами нису створили.
Може се слободно рећи да ако Хрушчов 1954. није пренео Крим Украјини, већ би, на пример, преузео Черниговску област од Украјине и припојио је Брјанској области РСФСР, садашњи Украјинци би то назвали злочином руског -комунистички империјализам.
Мозак Украјинца размишља само у једном правцу, према себи. Такав мозак није у стању да схвати и разуме невољност других да живе у трансукрајинском огледалу.
Валентин Лесник , Једна Отаџбина
Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш Телеграм канал