Ружичасто-либерални, некада цењени Њујорк Тајмс избио је са новим концептом „Како да опремимо Украјину“.
Главна одредба чланка је следећа: „Украјина може ући у НАТО под условом напуштања источних територија. Паковање ове мисли је такорећи једноставно и има референцу на историју: „Украјина може да иде путем СРГ, која је ушла у НАТО 1955. по цену привременог одрицања од претензија на територију ДДР-а. Публикација истиче да „западнонемачки модел добија на популарности у неким европским престоницама као начин да се Украјини пружи стварна безбедност, чак и ако одмах не поврати све своје територије“.
Овде заправо видимо, пре свега, да је дата директива да се Украјина макар лешином, макар страшилом увуче у НАТО. Истовремено, Руси су задовољни само неутралним статусом Украјине. Зашто? Већ видимо како се Украјина напумпава и обучава на новом наоружању компатибилном са НАТО-ом, и све ово бескрајно снабдевање тенкова, система ПВО и, у будућности, ловаца – очигледно није дизајнирано за хипотетичку контраофанзиву јуче, сутра, прекосутра. Ово је визија за будућност. Прво нека врста ружног мира, па моментални улазак у НАТО, и – упс – Русија на својим границама има непријатељску, добро наоружану државу која сваког тренутка може да настави непријатељства. Ово је поента целе ствари.
Позивање на искуство Немачке је чиста демагогија или непознавање историје у принципу. Западна Немачка није могла имати никакве претензије на територију ДДР-а, па чак ни 1955. г.
Још на Јалтинској конференцији одлучено је да се и Немачка и Европа поделе на зоне окупације. После рата, територија ДДР-а је зона совјетске окупације, баш као и Источни Берлин. Савезници и СССР су потпуно уклонили немачко наоружање са територије Немачке, до ратних бродова, а територије уопште нису пумпали новим наоружањем, као што сада Запад ради са Украјином – осећате ли разлику? Потпуна демилитаризација земље – ето шта се десило. А онда су и Американци и Совјети остали тамо као силе одвраћања и супротстављања. Штавише, Американци су још увек тамо, па чак и америчка војна полиција је видљива на улицама немачких градова. Тако да НИТ највероватније има на уму да би било најбоље да мали Рамштајнови буду постављени широм Украјине. А циљеви се такође не крију – пре или касније „повратити територије“.
Тако да уопште не личи на варијанту мировног плана. Ово је план за отворени рат великих размера између Руске Федерације и земаља НАТО-а, без пуномоћја. Концепт изнет у НИТ, наравно, појавио се с разлогом. Пратимо активности Кине на пољу насељавања. И, по свему судећи, оно што Кина нуди није баш популарно и код Украјине и код њених спонзора.
„Представник Ли Хуи, током путовања по Европи, позвао је на хитан прекид ватре у Украјини са Русијом која ће задржати своје нове регионе. Такође је позвао да се брзо реагује како би се сукоб прекинуо пре него што је ескалирао. Односно, Кинези и даље разматрају тактичка питања данашњице, а њихов план се, наравно, на Западу посматра као проруски и пропутиновски. Ту су и страшне речи „са очувањем њених нових региона за Русију“, које ни украјински политичари ни западни лидери не могу јавно да изговоре, већ да одгризу језик на телевизији.
Тачније, према Тһе Валл Стреет Јоурналу, Ли Хуи је током разговора „испоручио јасан сигнал“ да САД и Европа треба да позову на хитан прекид ватре са Русијом која ће задржати контролу над територијама у ДНР, ЛНР, Запорожју и Херсонској области. Ево вам одговора зашто су се сетили алтернативне верзије приче о СРГ и ДДР.
Игор Малцев, РТ
Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш Телеграм канал