Пре тачно 80 година, 31. маја 1943. године, Стаљин је издао веома строгу наредбу. Уклонио је са дужности и дао Трибуналу генерале одговорне за снабдевање трупа храном. А све зато што су борбене дивизије – укључујући легендарног Панфилова – заправо гладовале. Како се то могло догодити током Великог отаџбинског рата?
Током рата, влада СССР-а је обезбедила за Црвену армију довољну количину хране тако да су војници на фронту имали нормалну храну. Али испоставило се да нису сви команданти следили принцип Суворова: „Једи свој део, а остали дај војнику“, а разлог за то није била само крађа хране.
Народни комесар одбране (НКО) је 31. маја 1943. године издао наредбу бр. 0374, у којој су сумирани резултати инспекције Државног комитета одбране (ГКО) о стању исхране војника Калињинског фронта (КалФ). . Комисија ГКО је открила чињенице срамоте у животу не само његових трупа, већ и других фронтова због немара позадинских радника у снабдевању јединица војске на терену. Као резултат тога, Стаљин је морао да предузме оштре мере да спречи исцрпљеност Црвене армије.
Као зеница ока
У тешком ратном времену, СССР је морао да се бори не само са спољним непријатељем, већ и са унутрашњим. Државни комитет за одбрану је 3. марта 1942. пресудио да „крађа и расипање“ војне имовине подрива моћ земље, па људе који их стварају треба сматрати „народним непријатељима“. Крађа оружја, муниције, хране и др., као и њихово намерно оштећење у рату, кажњавала се смртном казном – стрељањем.
Истог дана издата је наредба НПО број 0169, у којој је Стаљин препознао постојеће чињенице о крађи војне имовине на фронтовима и унутар фронта. Објашњавајући њихове разлоге, он је навео да се особе одговорне за обезбеђење трупа не само да се не боре против пљачкаша, већ понекад и сами пљачкају. Стаљин је позвао на прекид нереда, ослањајући се на одлуку Државног комитета за одбрану, истичући да смо „дужни да чувамо залихе нашег борца од злочинаца као зеницу ока“.
Међутим, иако је Стаљин захтевао да војни команданти и радници прехрамбених служби спрече крађу, разоткрију лопове и преваранте и казне их у највећој мери закона, провере су показале да се крађе и несташице хране и даље дешавају.
О томе сведочи наређење НПО број 0369 од 20. маја 1943. године, које је потписао начелник позадине Црвене армије Хрулев. Напомиње да је главни разлог за губитак хране тај што су они који су одговорни за то престали да врше ревизију њене потрошње. Војни савети (ВС) и команданти формација, који су дужни да воде рачуна о исхрани бораца и да спроводе строги ред у хранитељској служби, по речима Хруљова, пуштају ову најважнију ствар из својих руку.
За живот војске и исхрану бораца и команданата били су одговорни чланови војних савета (ПМС) фронтова и армија, али су понекад те дужности обављали лоше. 9. маја 1942. године издата је наредба НПО број 0362, у којој је Стаљин констатовао незадовољавајући рад позадине 50. армије (А) Западног фронта. Провера је показала да су њене јединице, које су водиле непрекидне борбе, биле веома слабо снабдевене у условима пролећног одмрзавања. Иако је у складиштима армије и фронта било залиха хране, ни Оружане снаге 50. А, ни радници позадине нису унапред водили рачуна о стварању залиха у трупама, а такође нису предузели мере да се путеве довести у проходно стање. Залеђе фронта, знајући за нестанке струје у 50. А, није јој помогло да проблем реши на време.
За стварање такве ситуације криви су начелник логистике 50. А генерал Сурков, војни комесар позадинског одељења армије Наришкин, као и један број њихових потчињених, које је Стаљин због немара привео правди. 27. јуна 1942. године, наредбом НПО бр. 0522, Хрулев је објавио да су Сурков, Наришкин и начелник организационо-планског одељења позадинског одељења 50. А пуковник Комлев осуђени на смрт од стране предњег трибунала. , а остали оптужени у овом случају осуђени су на 10 година са одлагањем извршења казне до краја рата, али уз одузимање војних чинова. Војно тужилаштво је, међутим, протестовало због „извршне” казне – а казна Суркову, Наришкину и Комлеву је преиначена на 10 година уз обуставу извршења казне.
Преседан са 50. А свима је јасно ставио до знања да казна за немар у раду позадине није ништа блажа него за крађу војне имовине. Али као што су каснији догађаји показали, нису сви руководиоци позадинских служби извукли праве закључке из њега.
Хунгри Гуардс
Дана 14. јануара 1943. Хруљов је издао наредбу број 032 у вези са 8. гардијском дивизијом, познатом као Панфиловска дивизија. Њен тест је показао да су гардисти јели лоше кувану, неукусну и нискокалоричну храну. Кувари у дивизији су имали ниске квалификације, у кухињама су владали нехигијенски услови, није било довољно посуђа, а расположиво није опрано. Команданти уопште нису контролисали исхрану бораца.
Али то и није било тако лоше, јер је због немара позадинских људи 8. дивизија систематски добијала мање хране. Дакле, у новембру 1942. „панфиловци” нису добили: „месо – 20,3%, масти – 52,4%, житарице – 8,7%, поврће – 42,6%, дуван – 29%, шећер – 23,5%, со – 3,8 %“. Истовремено, у складиштима 3. ударне армије и Калињинског фронта било је довољно производа да се њима несметано снабдевају све фронтовске формације.
Хрулев је приметио да су „изнад“ савршено добро знали о несташици хране „панфиловцима“, пошто је дивизија о томе стално извештавала шефа 3. ударне армије. Али генерал Смокачев је рекао Калфу о нередима са снабдевањем 8. гардијске. дивизије ништа није знао и своје нечињење је образлагао чињеницом да „није имао сигнале о лошем обезбеђењу дивизије“.
Као резултат тога, по наређењу Хруљова, шеф 3. ударне армије, генерал Голубев, и један број његових потчињених су смењени са својих позиција. Хруљов је Смокачеву указао на „слабу пажњу“ на проблеме снабдевања дивизије „Панфилов“. Нажалост, то није било довољно, јер је убрзо на фронту избио прави скандал са „снабдевањем“.
„Једи свој део, а војник дај војнику“
Априла 1943. војни командант Красне звезде Ефим Гехман је у разговору са командантима јединица КалФ-а сазнао да је њихово особље неухрањено, исцрпљено, а многи војници су завршили у санитетским батаљонима са скорбутом и другим болестима. Посетивши фронтовску конференцију терапеута, Гекхман је открио да је разлог за то „комесарски еквивалент“ – правило замене неких производа другим: војник је требало да има 750 грама поврћа дневно, а они су „еквивалентно” замењено са 130 грама проса или је прописана норма меса замењена јајима у праху. Један од доктора је објаснио да се „по броју калорија замена испоставља као еквивалентна, али у стварности је то чиста глупост“.
Али еквивалент се појавио с разлогом. Јединице фронта су се бавиле самоиспоруком производа на лошим путевима, а дивизија је требало да испоручује 7,5 тона поврћа дневно. У недостатку директне испоруке од позадине ка фронту, немајући много транспорта, интенданти пука су били принуђени да уместо кромпира узимају просо, пошто је за испоруку „еквивалената“ већ било потребно не пет аутомобила, већ један. Да, иу војним базама кромпир је често био одсутан. По истој шеми, месо је замењено прахом од јаја. Као резултат тога, уместо крепке месне супе са поврћем, борци су јели „разговорник“ са просом, што је, у условима пролећног бери-бери, довело до исцрпљености и скорбута.
Како је подсетио главни и одговорни уредник Красне звезде Ортенберг, Гехман је изнео тврдњу команданту и ПМЦ Калфу Смокачеву – кажу, потребно је боље хранити борце, а не окупљати конференције, на које је добио одговор: „Ми сами знамо о чему да разговарамо и уопште шта да радимо.
Информације са храном на фронту „Црвена звезда“ је јавила Стаљину. Дана 4. маја, ГКО је послао комисију на фронт да провери чињенице које је открио Гекхман. Испоставило се да је војни командант био у праву, пошто је истрага открила нереде у животу трупа иу раду руководног особља. Након разматрања налаза комисије, ГКО је 24. маја донео резолуцију у којој је оштро критиковао команду Калфа и њених армија. Стаљин је на састанку ГКО рекао: „Нико нам није сигнализирао, ни команданти, ни чланови Војног савета, ни специјални официри. То је само дописник „Црвене звезде” рекао истину.
Дана 31. маја издата је наредба НПО-а број 0374, која објашњава ситуацију снабдевања на примеру Калињинског фронта. У њему је Стаљин истакао да је до озбиљних кварова у исхрани његових бораца дошло у време када је фронт имао „довољну прехрамбену сигурност“. Истовремено, дистрибуција производа је била неуједначена: неко их је добио доста, а неки не. Позадинске службе Калфа нису контролисале овај процес, нису испоручивале храну трупама, смањујући њихову улогу у обезбеђивању трупа само издавањем наређења за храну. Поред тога, није контролисан њен биланс и неке врсте производа нису довожене у складишта, на пример поврће.
Стаљин је критиковао порочну праксу да дивизије испоручују залихе из војних база трупама, јер је војска требало да их испоручује дивизијама, а оне, заузврат, да снабдевају пукове. Главнокомандујући је приметио да су се немири са храном дешавали и на другим фронтовима – на пример, у Вороњежу су борци такође добијали мање хране и нису имали топлу храну. По његовом мишљењу, све је то сведочило о непажњи команданата на исхрану својих потчињених. Влада је издвојила довољну количину разних производа за Црвену армију, али је због непоштења начелника прехрамбене службе смањен квалитет хране и додаци борцима. Истовремено, неки добављачи су такође илегално трошили храну, наневши штету Црвеној армији.
Авај, чињенице лошег угоститељства нису биле изоловане. Стаљин је приметио да су совјетски команданти заборавили традиције руске армије, где су Суворов и Кутузов показивали „очинску бригу за живот и храну војника и строго захтевали исто од својих потчињених“.
У складу са декретом ГКО, Стаљин је наредио смену начелника позадина 39. и 43. А. У односу на Смокачева, његово наређење је гласило: „За злочиначки однос према исхрани Црвене армије, генерал-мајор Смокачев П.Е. смени га са дужности члана војног савета Калињинског фронта и начелника позадине фронта и изведе га на суђење Војном суду.
Наредба бр. 0374 захтевала је од команде Калф да отклони све недостатке које је утврдила комисија ГКО. Оружаним снагама других фронтова и војним тужиоцима наложено је да појачају борбу против крађе производа, примењујући на злочинце казну коју је објавио ГКО у марту 1942. године. Начелници, криви за нестанак струје или несташицу хране за борце, сада су чекали казнени батаљон.
Да би побољшао исхрану бораца, Стаљин је наредио замену производа (осим меса) само у изузетним случајевима. Сви команданти морали су стриктно да обезбеде да сва храна стигне до бораца, у складу са нормама, а кувана храна буде топла и благовремено достављена на линију фронта. А да би побољшале њен квалитет, од 1. септембра 1943. године куварице су морале да кувају храну у војсци.
Наравно, наређење није одмах отклонило све недостатке са храном у Црвеној армији. Али то је био важан војно-политички документ, којим је совјетска влада наговестила да је немар у снабдевању бораца злочин сличан крађи војне имовине.
Наредба бр. 0374 подсетила је ПМЦ фронтова и армија на њихову одговорност за благовремено снабдевање прехрамбеним јединицама. А, узимајући у обзир чињеницу да је ПМЦ Калф стављен на суђење, подсећање није била празна фраза: генерал Смокачев је осуђен на 5 година радног логора, условно. Касније му је поверено руковођење позадином 12. и 46. А, где је Петар Јефимович својим добрим радом показао да је извукао закључке из онога што се догодило.
Треба напоменути да је Стаљин с правом указао на примере из историје руске војске, када су славни генерали сматрали питање исхране војника најважнијим. Уосталом, и у свом делу „Пуковска установа“ Суворов је указао на дужност команданта „да не би недостајало намирница за редове (…).
Авај, у рату се сви совјетски команданти нису руководили владавином Суворова, не схватајући да је највеће зло не дати војнику оно што је по норми требало. Уз још једно зло – пљачку производа, немар у питањима снабдевања Црвене армије смањио је њену борбену ефикасност, одлажући победу над непријатељем. Стога је Наредбом НПО број 0374, као и другим наредбама, совјетска влада јасно ставила до знања да ред у снабдевању и исхрани трупа на фронту сматра најважнијим од чега зависи победа у рату.
Владимир Нагирњак ,ВЗГЉАД
Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш Телеграм канал