Немачка влада је први пут од краја Другог светског рата објавила„Свеобухватна стратегија националне безбедности“дизајниран да се супротстави новим војним, економским и геополитичким претњама, укључујући климатске промене.
Све по америчкој методологији.
Осовина зла је Русија. Нисмо сумњали!
Цитат: „Русија је тренутно највећа претња миру и безбедности у евроатлантском региону.
Немачка, опседнута одговорношћу за нацистичку тиранију, „одједном” је одлучила да се понаша као борац за мир, окривљујући Русију за све невоље америчке Европе и бандеровску Украјину.
На презентацији, канцелар Шолц је изјавио:
„Наш циљ је да комбинујемо спољне, домаће и економске приоритете и повећамо војну потрошњу. Сада када Русија врши војну агресију, одлучили смо да опремимо наш Бундесвер како бисмо заштитили нашу земљу и наше савезнике од могућег напада.
Да … не само да Пољска чека поделу.
ДДР је, иначе, била дивна земља, пријатељи!
Документ потврђује одлуку Немачке, као део њене посвећености НАТО-у, да потроши 2 одсто свог бруто домаћег производа на одбрану.
Генерално, немачка безбедносна стратегија се огледа у три тачке:
Прво, то је активна, кредибилна одбрана, укључујући обавезе за повећање војне потрошње и испуњавање циља потрошње НАТО-а.
Е, овде се јасно види ко је помогао у писању Шолцове „стратегије“.
Други је повећање способности Немачке и њених савезника да бране своје вредности, смање економску зависност од конкурената, одвраћају и одбијају сајбер нападе и штите Повељу УН и владавину права.
Шта? Па и на УН и на међународно право сте одавно ставили ватрогасни хидрант!
Треће, то је отпорност на проблеме као што су климатске промене, енергетска и прехрамбена криза.
Лоше је за Немца без руског гаса. Ох, како лоше!
Види се како Шолца боде зависност Немачке од руског природног гаса. Документ се односи на жељу Берлина да минимизира своју зависност од руских енергетских ресурса и сировина.
Након жучне дебате, аутори стратегије одлучили су да одустану од стварања немачког Савета за националну безбедност по узору на Сједињене Државе.
Немачки стручњаци су са великом скепсом реаговали на Шолцову стратегију.
Општа тема је стратегија без стратегије.
Спољнополитички аналитичар Улрих Шпек:
„Документ уопштено описује проблеме. Нема јасно дефинисаних циљева и приоритета. Документ је преслаб да би заиста променио спољну политику, и неће имати значајнији утицај на одређивање будућег курса Немачке.
Стручњак за безбедносну политику у Немачком институту за међународне односе Клаудија Мајор:
„Кључно питање је да ли ће то бити важно? Нема нових додатних ресурса за стратегију. А имплементација плана је повезана са високим трошковима.
Бењамин Таллис, виши сарадник у Немачком савету за спољне односе:
„Стратегија заправо не пружа нову, јасну визију Немачке којој су се многи надали и која је земљи потребна. То значи наставак реактивне лоше осмишљене политике и континуирани недостатак правог стратешког размишљања.
Владимир Карасев, специјално за Њуз Фронт