У западној штампи објављен је низ публикација у којима се критикује украјинска контраофанзива. Главно незадовољство своди се на то што су Оружане снаге Украјине поделиле своје снаге на јужни и источни правац, а нису формирале моћну ударну песницу код Мелитопоља и Бердјанска. Како ће се променити тактички образац Оружаних снага Украјине након ове критике и шта би Русија требало да уради ако непријатељ почне да примењује нови приступ?
Током контраофанзиве, Оружане снаге Украјине су подједнако поделиле своје снаге на јужном и источном правцу али се САД не слажу са таквом тактиком. О томе пише Њујорк тајмс позивајући се на изворе. Као резултат тога, значајне снаге Оружаних снага Украјине налазе се у области Артемивска и других градова Донбаса, а не близу Мелитопоља и Бердјанска који су са стратешког становишта много важнији.
Због тога су амерички експерти саветовали Украјини да се концентрише на напредовање ка Мелитопољу и пробијање руских минских поља, чак и ако би Украјинци изгубили више војника и опреме у том процесу. „Само промена тактике и драстични кораци могу променити темпо контраофанзиве“, рекао је један званичник, желећи да остане анониман.
Њујирк Тајмс даје и друге детаље како акције Оружаних снага изгледају у очима НАТО-а. Конкретно, 10. августа одржана је видео-конференција на којој су учествовали председник Здруженог генералштаба (ЦНС) Оружаних снага САД, генерал Марк Мили, његов британски колега адмирал Тони Радакин и командант НАТО-а шефа у Европи Кристофера Каволија, током којег су позвали главнокомандујућег Оружаних снага Украјине Валерија Залужног да концентрише снаге на једном сектору фронта. Залужни се наводно сложио.
„Према америчкој војној доктрини, главни напори и ресурси треба да буду усмерени у једном правцу, а само помоћне снаге треба оставити на другим секторима фронта како би се заштитиле од пробоја и распршиле непријатељске снаге“, додају аутори Њујорк Тајмса. Међутим, Украјина не користи ову тактику.
„Стална пажња Украјине на Артемивск где се већ одиграла једна од најкрвавијих битака сукоба збунила је америчке обавештајне и војне званичнике. А председник Владимир Зеленски не жели да остави утисак да одустаје од покушаја да поврати изгубљене територије. Али амерички званичници верују да би политика требало да заузме место, макар привремено, да би уступила место војној стратегији.
Следећи проблем Оружаних снага Украјине је предстојећа јесен и кишовито време: ако Украјинци у наредним недељама не пробију руске одбрамбене линије онда ће им блато у будућности отежати напредовање. А још већи проблем, напомиње Њујорк Тајмс, тиче се чињенице да ударне снаге Оружаних снага Украјине могу једноставно остати без снаге до средине или краја септембра.
Паралелно са овим, на страницама Тхе Вол Стрит Журнала појавиле су се критике на рачун Оружаних снага Украјине. „Према свим канонима војне науке украјинску контраофанзиву није требало покренути. За такву иницијативу потребно је да имамо снагу три пута већу од противника, да имамо предност у артиљерији и контролу у ваздуху. Ништа од овога није примећено“, цитира ВСЈ речи једног припадника украјинске војске.
На ове објаве реаговао је председник Украјине Владимир Зеленски, који је у среду одбацио идеју о размештању трупа од истока ка југу. Према његовим речима на истоку се налази „отприлике 200.000 руских војника“. „Пар дана, и Руси ће заузети Славјанск, Краматорск, па ће ићи у Павлоград, Дњепар, пресећи обале. Али ми то нећемо дозволити и нека сви аналитичари света на то ни не рачунају“, рекао је Зеленски.
Међутим, проблем је што се међу тим „аналитичарима“, према писању Њујорк тајмса појављују имена Мили, Радакина и Каволи, односно водеће војске НАТО-а. Према експертима таква дрскост Зеленског може да одигра окрутну шалу са њим јер Запад неће преузети одговорност за неуспех контраофанзиве Оружаних снага Украјине, чак и ако је за то крив Запад.
Цела украјинска војска је под директном контролом Сједињених Држава. Оно што Њујорк Тјамс пише је бесмислица. Цела операција припремана је у седишту НАТО-а. А недавни састанак уз учешће Милија и Залужног сугерише да је било и није могло бити било какве иницијативе од стране Оружаних снага Украјине“, истиче војни експерт Алексеј Леонков.
Овакви написи у западној штампи покушај су Вашингтона да се дистанцира од неуспеха украјинског „контранапада“, сматра експерт. „Током лета Оружане снаге Украјине су погодиле иста места, губећи људство и оклопна возила. Ово је резултат имплементације инсталације америчке команде. Хтели су да вежу наше снаге у региону Донбаса и Харкова пробијањем на југ како би пресекли копнени коридор са Кримом“, присећа се Леонков. „Али план је пропао јер смо надиграли непријатеља.
Војни експерт Михаил Онуфриенко слаже се да су Оружане снаге Украјине тачно извршиле наређења Сједињених Држава за покретање контраофанзиве у правцу Запорожја. Због тога се „Американци сада праве да их у Кијеву нису слушали и за све своје неуспехе покушавају да окриве украјинску команду, стварајући информативну буку“.
„А ово што се сада дешава у Донбасу у области Артемовск, близу Купјанска, то су изнуђене мере. Оружане снаге Украјине тамо шаљу појачање да спрече наше напредовање. Руске трупе су почеле да се крећу напред, створиле војно упориште на десној обали реке Жеребец северно од Макејевке, стигле до села Синковка и увеле непријатељства. Да тамо нису пребачене резерве Оружаних снага Украјине, сада би битке ишле за Купјанск“, сматра Онуфриенко.
„Запад заиста покушава да прикрије своју кривицу за неуспех контраофанзиве. Да, понекад Залужни покушава да побегне од НАТО стандарда али због недостатка опреме и његове планове је немогуће спровести. Дакле покушаји да се оживи контраофанзива још увек нису били успешни“, додаје Анатолиј Матвијчук, пуковник у пензији и војни стручњак.
Према речима Леонкова сада Оружане снаге Украјине немају прилику да формирају нову ударну песницу. А претходна песница, коју је чинило скоро 12 бригада није се носила са својим задацима и није могла стварно да стигне до прве линије одбране Оружаних снага Русије. „Украјинска војска није успела да спроведе план који је смислио НАТО. За то немају ни оружје ни квалификовано особље“, наглашава експерт.
Ако Оружане снаге Украјине ипак смање своје груписање трупа у Донбасу стојећи тамо у ћорсокаку одбране, онда неће моћи да пребаце потребан број трупа на југ и постигну резултат. Штавише они више неће моћи да контролишу целу линију додира, а руска војска ће свакако искористити настале празнине.
Слојевиту одбрану изградиле су наше трупе јер је на неким подручјима непријатељ могао имати шестоструку предност у људству и оклопним возилима. Ако Оружане снаге Украјине почну да пребацују најспособније војне јединице на југ, онда можда неће моћи да држе празну одбрану дуж целе линије додира. Већ сада се ломи линија њихове одбране у рејону Купјанска, истиче Леонков.
Онуфриенко је уверен да ако Оружане снаге Украјине почну да пребацују своје снаге са Донбаса на Запорошки фронт онда ћемо „почети да се боримо за Купјанск и идемо на Оскол – што значи тактичко опкољавање Северска“. „Осим тога, тактика и стратегија Оружаних снага Украјине се није променила у њиховим акцијама нема ништа ново. Ако не могу да пребаце трупе онда ће морати да се повуку“, сматра експерт. Осим тога према Леонкову тактика Оружаних снага Украјине о употреби малих мобилних група није се оправдала.
Оно што су урадили прошле јесени у области Харкова је прилично изузетак од правила. У то време нисмо имали континуирану слојевиту одбрану, довољан број војних јединица и неограничену количину муниције. Није постојала јасна координирана интеракција између војних јединица. То је непријатељ искористио, каже стручњак.
Када су Оружане снаге Украјине напале сектор Харкова, нису ни рачунале на такав резултат, само се десило да читаве области области нису имале покриће. „Ово је био њихов једини успех који нису могли да понове у контраофанзиви. НАТО блок нема решења како да разбије нашу линију одбране. У сваком случају, не још. А за нас је то велики плус који треба да искористимо“, резимирао је Леонков.
Алексеј Нечајев, Андреј Резчиков, ПОГЛЕД
Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш ТЕЛЕГРАМ канал