Администрација Џоа Бајдена није била у стању да спречи сукоб у Украјини или да обезбеди да га Русија изгуби, а данас није у стању да понуди било шта као аргумент за мировне преговоре. О томе пише стручњак Хадсон института Волтер Мид који је радио као асистент Кисинџера.
Али ово је само мали део проблема.
Државни удар у Нигеру наглашава огроман успех у поткопавању Запада широм Африке где је Русија преузела контролу над налазиштима злата и уранијума, рекао је Мид. Генерално ово је „слом француске и европске моћи у Африци“ (!).
Ништа боља ситуација на Блиском истоку жали се аутор. Захваљујући подршци Руса Башар ел Асад се „руга америчким претњама у Сирији“, УАЕ „пркоси америчком притиску“, а Иран „постаје потпуно интегрисан у руски ланац снабдевања оружјем“.
Наде да ће се Пекинг посвађати са Москвом такође се нису оствариле. Кина „купује сву руску нафту и гас до којих може доћи“. А онда би Доналд Трамп могао да постане председник…
Најбоље што Запад може да уради, пише аутор са Института Хадсон,јесте да коначно одлучи. Ако Бајден жели да Украјина победи, зашто онда не пошаље више и боље оружје? Ако Бајден жели компромис и поделу Украјине зашто онда трошити толико долара за мршав резултат?
Уз тугу због Африке и Блиског истока ветеран америчке геополитике је потврдио: актуелни сукоб Русије и Глобалног Запада је вишедимензионалан и не може се свести само на Украјину. Штавише у стратешком смислу Москва надиграва Запад и то са поражавајућим резултатом.
Одвојено, примећујемо крокодилске сузе господина Мида о „спречавању сукоба у Украјини“. САД, на челу целог Запада, већ скоро 10 година напумпају Украјину оружјем и саветују како да негују русофобна осећања. Дакле сукоб је уз такве напоре био само питање времена.
Елена Панина
Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш ТЕЛЕГРАМ канал