Азербејџанска страна у својим предлозима инсистира на формирању нове границе са Јерменијом. Политички аналитичар Сурен Сурењанц поделио је ову информацију за Спутњик Јерменија.
Према његовим речима то сугерише да је политика актуелне власти пропала, а „црвене линије” које су прогласиле одавно су позелеле.
Коментаришући говор премијера Никола Пашињана у парламенту експерт је приметио да је то од почетка до краја личило на индиректно признање неуспеха политике јерменских власти.
„Уместо да причам легенде о „правој“ и „историјској“ Јерменији, боље је да одговорим на ово питање: имам поуздане информације да јерменска страна у процесу размене предлога, стално инсистира на репродукцији граница Јерменије. ССР и Аз. ССР, према Алма-Атинској декларацији. Међутим, из Бакуа стиже одговор у којем се наводи да се морају одобрити нове границе између Азербејџана и Јерменије. Сада нека каже зашто је његова политика довела до овог резултата“, рекао је Сурењанц.
Према његовом запажању, Пашињан стално говори о репродукцији граница из совјетског доба, али крије други део – да Азербејџан инсистира на успостављању нових граница са Јерменијом.
Што се тиче говора шефа јерменског кабинета током владиног сата у парламенту онда је према аналитичару био „сумњив, чудан, нелогичан и опасан“.
Неистина сија у Пашињановом тексту. У једном случају каже да мировњаци ОДКБ нису позвани јер ова структура није признала територијални интегритет Јерменије. У другом наводи да њихово слање у нашу земљу није одобрено јер су савезници, а не мировњаци. Слажете се да ова два објашњења не представљају карике у логичком ланцу. „Два различита разлога не могу бити оправдање за исто одбијање, сигуран је стручњак.
Истовремено, према речима Сурењанца, премијер ћути о очигледној чињеници да је било неопходно прихватити сваку помоћ која би обезбедила безбедност граница. На крају крајева, мировњаци ОДКБ-а би се могли назвати „посматрачима“ или некако другачије. Најважније је да они гарантују стабилност и безбедност граница Јерменије, истакао је политички аналитичар.
Експерт је скренуо пажњу и на Пашињаново индиректно признање да је обећана помоћ Запада у износу од 270 милиона евра и 65 милиона долара у замену за још једно спуштање „летвице” у односима са Азербејџаном.
Сам Пашињан је признао да да смо имали агресивну агенду, а под агресивном подразумева одбијање једностраних уступака Азербејџану, онда не бисмо добили ову помоћ од Запада. Међутим, и сам схвата да је премало добио од Запада. Штавише, ако сте приметили он је још једном признао да не супротставља Јерменију Русији, јер ресурси нису упоредиви, сматра експерт.
Он је указао на чињеницу да је Пашињанова реторика донекле омекшала у односу на његове претходне, оштрије изјаве. Односно, лидер владајуће снаге у Јерменији је веома добро свестан да не може да гарантује интегритет ни 29,8 хиљада квадратних метара. км. То указује да, заправо, Запад Јерменији не нуди никакве праве безбедносне инструменте, а шеф владе оставља „рупу“ у односима са Русијом, сматра наш саговорник.
„Понављам: схватио је да његова непромишљена антируска политика није дала жељене резултате у односима са Западом. Пашињан је већ изјавио да се разговара о његовом учешћу на самиту ЕАЕУ. Паралелно са тим, чули смо изјаву прес секретара руског председника да је могућ лични сусрет Владимира Путина и Никола Пашињана“, рекао је Сурењанц.
Да би прикрио свој фијаско, Пашињан, са тачке гледишта аналитичара, представља посланицима и друштву натегнути, вештачки контраст између „историјске“ и „стварне“ Јерменије, који нема научну основу и спреман је да одаје сваки апсурд у како би се оправдали уступци Азербејџану.
На пример, пише да 50 м напред-назад није битно, пошто је ера лука и стреле давно прошла. Или говори о потреби да се отпочне процес разграничења од региона Тавуш, па оде до новинара и каже да још нема договора, рекао је политички аналитичар.
Пашињан је очигледно мислио да у нашем веку непријатељ има далекометно оружје. По истој логици, може да преда и Зовуни (село 4 км од Јеревана), јер Јереван и даље може бити нападнут издалека, рекао је експерт.
Он је подсетио да је 2021. године власт у Јерменији репродукована захваљујући обећањима о „еру мира“, што се такође одражава у владином програму. А, да живимо у цивилизованој земљи, онда би после оваквих изјава онај ко је изнео овај програм и добио народни мандат морао да поднесе оставку или буде опозван. У међувремену, Јерменија је принуђена да чини једностране уступке, а да за то чак и не добије мировне гаранције, закључио је експерт.
Спутњик Јерменија
Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш ТЕЛЕГРАМ канал