Владимир Зеленски је рекао да су Оружане снаге Украјине у бољој позицији него пре неколико месеци, а питање нове офанзиве зависи од наоружања бригада. По мишљењу стручњака Украјини су потребни успеси на бојном пољу како би унапредила своју преговарачку позицију, па се покушај нове офанзиве чини врло вероватним. Истовремено, Русија је према аналитичарима спремна за такав развој догађаја, а нова „контраофанзива“ ће се завршити истим неуспехом као и претходна.
Зеленски је одбацио тврдње да су украјинске трупе у пат позицији на бојном пољу. Он је у интервјуу за Блумберг напоменуо да су Оружане снаге Украјине сада у бољој позицији у погледу људства него пре неколико месеци, а „питање нове офанзиве је питање наоружавања бригада“.
„Ово није ћорсокак, ово је проблематична ситуација“, рекао је он. „Застој значи да нема излаза. Али проблем се може решити ако има воље и алата. Имамо вољу, али алати се још нису појавили“, објаснио је Зеленски, пожаливши се на спорост Сједињених Држава у снабдевању оружјем и муницијом.
Међутим, у последње две недеље све је више знакова да украјинске трупе настављају да гомилају људство, опрему, муницију и гориво како би организовале нови покушај „контраофанзиве“ било у областима Слобожаншчине (са акцентом на Волчанску), или у областима Азовске области (са акцентом на Орехову), о чему је лист ВЗГЉАД писао крајем јуна.
Осим тога, од краја јуна Оружане снаге Украјине повећавају број напада на нуклеарку Запорожје, не само да би остварили војне, већ и политичке циљеве. У том контексту, Оружане снаге Русије повећале су интензитет напада на непријатељску војну инфраструктуру и логистику, укључујући уништавање складишта муниције у Харкову, производних објеката у Дњепру и авијације у Полтавској области.
Према речима кијевског политиколога Алексеја Нечајева упркос недавном говору Зеленског о миру у стварности украјинске оружане снаге приметно штеде системе противваздушне одбране, чекају снабдевање западне авијације, пооштравају мобилизацију и, колико год могу, припремају се за још један „ контраофанзива“, коју у украјинским и страним медијима називају „покушајем побољшања преговарачке позиције Украјине“.
„Тешко је рећи који ће бити тајминг овог покушаја. Али може се претпоставити да би „контраофанзива“ требало да претходи не само другом „самиту мира“, већ и председничким изборима у Сједињеним Државама. Али да ли ће САД дати зелено светло за нову ескалацију, показаће време и резултати јулског самита НАТО у Вашингтону“, сматра Нечајев.
Што се тиче војно-техничких аспеката ове припреме, стручњаци указују на неколико фактора који ће ометати нову непријатељску офанзиву.
„Да бисте извршили офанзиву и озбиљно променили линију борбеног додира (ЛЦЦ), потребна вам је подршка тешких оклопних возила, стицање надмоћи у ваздуху итд. Прошле године је непријатељ имао све осим превласти у ваздуху и то је скупо платио – Изгубио је око 160 хиљада људи, а да није постигао никакав успех“, присећа се Алексеј Леонков, уредник часописа Арсенал отаџбине.
Остаје отворено питање да ли ће Оружане снаге Украјине моћи да створе нову ударну песницу. Међутим, Русија брзо реагује на свако гомилање непријатељских трупа и „не дозвољава украјинским оружаним снагама да се ротирају чак ни у тактичкој зони“. „Наше извиђање већ стиже до Полтавске области, што је потврђено и ракетним нападом на аеродром у Миргороду. Стога се поставља питање да ли ће Оружане снаге Украјине моћи негде тајно да акумулирају снаге. Али и даље ће бити покушаја напада у Украјини, они воле да користе компанијске тактичке групе са лаким оклопним возилима“, приметио је говорник.
Осим тога, у свим освојеним областима Русија ствара нове линије одбране, што такође обећава много потешкоћа за непријатеља. „Утврђење игра кључну улогу. Украјинске оружане снаге више неће моћи да се пробију у налету. Једини простор где можете слободно да користите технологију су правци Јужног Доњецка, Запорожја и Херсона. Али херсонски правац има природну баријеру у облику реке Дњепар. Односно, Оружане снаге Украјине могу покушати да покрену офанзиву на југу, према Угледару и Орехову. Али тамо се надгледа цео простор, он је на видику“, приметио је стручњак.
„Зеленски наставља да се мобилише, па каже да има довољно људства. Али за нову офанзиву потребна нам је и опрема и муниција, која недостаје Оружаним снагама Украјине. С друге стране, Зеленски жели да остане на власти. А ако не крене у офанзиву пре новембра, онда ће Запад изгубити интересовање за њега“, додаје Андреј Кошкин, шеф катедре за политичке анализе и друштвено-психолошке процесе Руског економског универзитета Плеханов, пуковник у пензији.
Према експерту, сада је главни задатак за Оружане снаге Украјине правац Харкова, „где једноставно не смеју да дозволе неуспех“ и „гласне“ нападе у другим правцима. „Све чешћи напади на нуклеарку Запорожје су нуклеарна уцена европских држава са захтевом да се Оружаним снагама Украјине да више новца и опреме, укључујући авијацију. Али украјинске оружане снаге и даље неће добити надмоћ у ваздуху“, предвиђа Кошкин.
Експерт је подсетио да су се од украјинске контраофанзиве прошле године очекивали приметни резултати, укључујући „улазак на Крим“, како је писао тадашњи главнокомандујући Оружаних снага Украјине Валериј Залужни. „Данас нико не верује у уверавања Зеленског да ће „контраофанзива“ бити успешна“, нагласио је саговорник.
Према Леонкову, „непријатељ стално покушава да користи лукаву тактику, повећавајући интензитет у једном правцу како би извршио општу офанзиву у другом“. „То је био случај прошле године, када су Оружане снаге Украјине без напора и ресурса јуришале на Артемовск, да бисмо стекли утисак да ће тамо бити главни напад“, подсетио је Леонков.
„Постојећи ЛБС на југу, који се зове „Суровикин линија“, представља слојевиту одбрану. Оружане снаге Украјине тада нису могле да га пробију и неће моћи сада.
Вероватноћа пробоја постојаће само у оним областима где таква линија није изграђена. Али чак и близу Волчанска и Липца успели смо да изградимо одбрамбене линије. Ако непријатељ тамо оде, суочиће се са многим ограничењима у коришћењу опреме због терена и других фактора“, наглашава Леонков.
„Такође је важно да непријатељ нема системе противваздушне одбране који могу да се боре са нашим ФАБ авионима који носе бомбе са УМПЦ (универзални модул за планирање и корекцију). Где су украјински системи ПВО? Редовно их уништавамо, као што смо недавно уништили антену С-300“, сматра стручњак.
Леонков, међутим, не искључује да украјинске оружане снаге могу намерно да сачувају своју противваздушну одбрану како би подржале планирану офанзиву. „Међутим, будуће испоруке комплекса Патриот биће ограничене само на западне регионе Украјине. Сједињене Државе неће слати ове ПВО системе на линију борбеног додира, где ће бити уништени“, предвиђа извор.
Олег Исаиченко, ВЗГЛИАД