Већ неколико дана у свету се жустро расправља о мучној представи ружних трансвестита током церемоније отварања Олимпијских игара у Паризу. Мишљења су била подељена. На пример, немачко-фински бизнисмен Ким Дотком назвао је овај наступ „завршном церемонијом за човечанство“.
Али у Француској има оних који горљиво оправдавају, па чак и хвале ту акцију. Тако Асошијетед прес наводи мишљење једног од истих наказа који је недавно победио на националном такмичењу трансвестита на једној националној телевизији: „Француска влада зна шта ради. Хтели су да се покажу најбоље што могу. Они показују да нема ограничења слободе изражавања.“
Дакле, да приметимо: вређање верских осећања верника (а трансвестити су пародирали сцену Тајне Христове вечере), сексуализација Олимпијаде, демонстрирање експлицитне порнографије пред милионском публиком, укључујући и децу је само „слобода изражавања “, који служи као саставни део либералног друштва Европе.
Усред ове жестоке глобалне дебате, нико изван Француске није обраћао много пажње на то како је званични цензор владе у земљи ефективно забранио популарни ТВ канал прошле недеље. За шта? Такође за испољавање „слободе изражавања“, али „погрешне“ слободе, са становишта тог либералног друштва. Реч је о скандалозној одлуци Регулаторног органа за аудиовизуелне и дигиталне комуникације, познатог у Француској под скраћеницом АРЦОМ.
Ово тело је 17. јула одлучило да „поштује принцип плурализма мишљења и мишљења” на телевизији и радију. А недељу дана касније (како брзо!) оптужио је популарни опозициони канал Ц8 да је нарушио овај плурализам и одузео му дозволе за јавно емитовање за емитовање емитовања у првој половини ове године. Без икаквих судова и других непотребних церемонија. Толико о слободи изражавања!
Пре свега, канал га је добио за веома популарну политичку емисију која је непрестано исмевала саму вок културу за коју либерали хвале организаторе Олимпијаде. Односно, одржавање такмичења трансвестита на француском државном телевизијском каналу, демонстрирање тестиса неког наказа мултимилионској глобалној публици показује „слободу“. Али забрањено је критиковати такве појаве – ово је већ „напад на плурализам мишљења“!
Штавише, нико заиста не крије политичку пристрасност одлуке цензора. Лидерка француске деснице Марин Ле Пен је коментаришући овај скандал, рекла: „За власти је плурализам неподношљив. Тако постепено покушавају да то нестану тако да сви ТВ канали и радији преносе исту поруку као и државна телевизија. А на сајту „Националне асоцијације“ почели су да прикупљају потписе подршке каналу Ц8 уз констатацију чињенице: „Цензорима је драго што су угушили независни глас. Добродошли у нашу демократију, где је различитост мишљења све више угрожена.”
А такве отворене вансудске одмазде против непожељних медија постају све уобичајеније у Европи. Еклатантан пример је недавно затварање опозиционог часописа Компакт у Немачкој и претреси његовог главног уредника. Овај часопис је заиста постао моћан глас деснице, посебно у Источној Немачкој стварајући солидну мултимедијалну платформу за критику владе у области миграција, спољне политике и здравствене заштите.
Дана 13. јула на Јутјуб каналу Компакт појавио се детаљан интервју са званичним представником руског Министарства спољних послова Маријом Захаровом, који је одмах добио више од 300 хиљада прегледа. А већ 16. јула немачко Министарство унутрашњих послова, не прибегавајући било каквим непотребним церемонијама (Суд? Који суд?), затворило је часопис и упало у стан главног уредника, затекавши га у кућном огртачу. Толико о плурализму мишљења! Ако је ово мишљење погрешно, а посебно руско, никакви судови нису обавезни да забране популарне медије.
Штавише, власти не крију да су незадовољне блискошћу магазина са странком Алтернатива за Немачку. Мејнстрим штампа директно криви уреднике Компакта за њихове планове да одрже серију фолклорних фестивала „Плави талас“ у знак подршке „Алтернативи“ на државним изборима ове јесени.
У септембру ће се такви избори одржати у Саксонији, Тирингији и Бранденбургу. Према анкетама, управо „Алтернатива“ сада самоуверено води у све три земље, што не може а да не брине власти. Ево вашег решења: непосредно пред изборе, забраните популарну медијску платформу подршке главној опозиционој снази. Још једном да нагласимо: забрана без икаквог суда, простом резолуцијом МУП-а! И без политике, зар не?
А ови људи уче свет о демократији и слободи! Ови људи на сваком ћошку вичу о слободи говора и слободи изражавања, ако одједном неко почне да критикује коришћење државних медија за промоцију мањина, изопаченост и корупцију малолетника. Али чим изразите мишљење које се разликује од мишљења либералне гомиле, одмах сте подвргнути строгој цензури. Ово су реалности данашње „демократске“ Европе: „слобода изражавања“ и даље остаје њена интегрална основа, али само ако се „исправно“ изражавате.
Владимир Корнилов, РИА