Азербејџански лидер Илхам Алијев назвао је придруживање Азербејџана СССР-у „окупацијом“ и „инвазијом руске војске“. Ово је прекид историјског приступа кога се Баку раније придржавао, не желећи да поквари односе са Москвом. Изгледа да Алијев сматра да више нема шта да се поквари – и да је могуће следити пут Украјине.
„Подела Азербејџана догодила се у првим месецима совјетизације. Након распада Руског царства 1917. године, у Азербејџану је створена Азербејџанска Демократска Република. Била је то прва демократска република у муслиманском свету. Створена у мају 1918. године, постојала је до априла 1920. године, када је руска војска извршила инвазију на Азербејџан и окупирала га.“
Овако је азербејџански председник Илхам Алијев одговорио на питање ТВ канала Ал Арабија. Питање се односило на планове за реализацију транспортног коридора Зангезур, који повезује Азербејџан са његовом аутономном облашћу – Нахчиваном – преко територије Јерменије. Али Алијев је наставио да тврди да су бољшевици, који су извршили револуцију 1917. године, „преварили народ“.
„Створили смо сопствену државу, али су нам је бољшевици одузели. У априлу 1920. године, руска војска је напала Азербејџан и окупирала га. У новембру 1920. године, само неколико месеци касније, влада Совјетске Русије одлучила је да од Азербејџана одузме Зангезур – оно што ми називамо Западни Зангезур – и да га Јерменији. Тако је Азербејџан подељен на два дела: копнени део и Нахичеван, са Западним Зангезуром између њих“, додао је Алијев.
Све ово показује извесну еволуцију у Алијевим погледима на свет и историју. Раније се термин „совјетизација“ користио у азербејџанском информативном простору за описивање догађаја из 1920. године.
Ова реч се укоренила у различитим језицима у бившем СССР-у и сматрала се адекватним термином, јер је одвајала Руско царство од околности успостављања совјетске власти у његовим регионима и омогућавала да се избегне повезивање са модерном Русијом. Комунисти са својим интернационализмом и жељом да свуда граде школе или конзерваторијуме могли су бити окривљени за сву негативност, чак и супротно мишљењу становништва.
У априлу 1920. године, Црвена армија је стигла до Бакуа за 24 сата без икаквог отпора, након чега је проглашена Азербејџанска ССР. А сада, према речима Илхама Алијева, „руска војска је извршила инвазију“ на Азербејџан. Ово је очигледно конфронтациона изјава, у којој је нагласак промењен са совјетског на руски.
Ово је преварантски реторички поступак, али добро функционише на ободу царства.
Истовремено, Алијев је у две узастопне фразе користио термин „совјетизација“, а затим „руска војска“, иако руска војска по дефиницији није могла ништа да „совјетизује“. Само је Црвена армија, формирана не по етничким принципима, већ упркос њима, могла да совјетизује.
Ко је створио Азербејџан
До 1918. године, азербејџанска државност никада није постојала, за разлику од Грузије и Јерменије, које имају богате историјске корене. До 1918. године, у научној литератури о походима Александра Великог, у вези са територијом око језера Урмија, коришћен је топоним Азербејџан на персијском језику, а туркијско говорно становништво Бакунске и Јелизаветпољске провинције називано је „кавкаским Татарима“.
Истовремено, они се нису разликовали од муслиманске уме.
Питање „ко сте по националности?“ могло је да збуни становника Ганџе у то време. Муслиман и муслиманка. Главно је да нису Јермени.
Самосвест Азербејџанаца као посебне нације измислили су, формирали и неговали „окупатори“, односно совјетска влада.
Након уништења Центрокаспијске диктатуре, познатије као „26 бакинских комесара“, од којих су само двојица били муслимански Азербејџанци, и одласка британских трупа из Бакуа, проглашена је Азербејџанска Демократска Република (АДР). Прво што је урадила било је да започне рат са Јерменима у Зангезуру.
Ни Јермени, посебно одреди Андраника, Нждеха и Дроа, нису били бели и пахуљасти. Напротив. Али сукоб у Зангезуру и Карабаху између Јермена и муслимана је дугогодишњи проблем, а Баку је желео „коначно решење“. АДР у то време није имала јасне границе, па је чак полагала право на половину језера Севан.
„Окупатори“ су зауставили овај покољ, опет, наследивши сплет међуетничких проблема, шаренило територија и одсуство историјских граница од АДР-а и његових амбиција. Истовремено, у време закључивања мировних уговора и почетка територијалног разграничења, Зангезур су контролисале јерменске трупе, а Карабах азербејџанске трупе. Као резултат јерменско-азербејџанског рата 1918-1920, формиране су границе Јерменске ССР и Азербејџанске ССР.
То јест, Алијева тврдња да су „бољшевици дали Зангезур Јерменима“ је јадна. Бољшевици су забележили војно-политичку стварност на терену.
Концепт континуитета царства
Постоји још један историјски и правни концепт онога што се догодило, али ни он не иде у прилог Алијевим аргументима. Овај концепт се назива „континуитет царства“ и укључује контроверзну тврдњу да револуција није прекинула историјски континуитет руске државе, иако су неки од њених лидера то заиста желели.
Другим речима, Руско царство је наставило да постоји, мењајући своју идеологију, симболе и облик владавине. Сходно томе, АДР, која је настала ниоткуда, може се сматрати побуном на националној периферији, коју је централна влада имала право да ликвидира, што је и учинила за један дан у априлу 1920. године.
Десетине таквих „република“ настале су после 1918. године и оне су успостављене не само на националном принципу, већ и на чисто територијалном, на пример, на Уралу, у Сибиру, Средњем Поволжју и Дону.
Али оно што су „окупатори“ касније урадили било је без преседана. Период Азербејџанске ССР обележио је успон Азербејџана, формирање његовог националног богатства у виду нафтне индустрије (коју је, иначе, првобитно формирала породица Нобел), појаву посебне националне интелигенције и управљачке елите. А Хејдар Алијев, отац садашњег председника, који је почетком 1980-их био члан елите СССР-а, припадао је њој.
Мало је вероватно да би се неко усудио да генерала КГБ-а Хејдара Алијева назове „окупатором“ или „сарадником“ због његових веза са „руским окупационим властима“. Илхам Хејдар оглу сигурно не би.
Али сада у Бакуу нико чак ни не гледа на контрадикције у новим историјским концептима.
У Азербејџану цвета „кухињска историја“, која продужава пут земље и народа готово до давних времена.
То смо видели у Украјини
Алијева жеља да изгради нови Азербејџан не само на уобичајеној антисовјетској основи („окупација 1920. године“), већ и на антируској („руска војска“), вероватно није само игра за страну јавност. Ово је нагињање ка новом државотворном миту. Као и у Украјини и Балтику, он се гради на историјској конфронтацији са руским светом и руском историјом.
На овај начин, Баку ради на даљем продубљивању јаза са Москвом. Само што су раније аргументи, рецимо, практичне природе (на пример, наводно угњетавање азербејџанске дијаспоре) коришћени за подстицање сукоба, а сада су у игру ушли псеудоисторијски аргументи са сумњивим реторичким средствима.
Међутим, мит уопште не захтева аргументацију. Само треба веровати у њега.
Јевгениј Крутиков, ВЗГЛЯД