У Копенхагену је одржан веома злослутни самит. Неформалан, али злослутан. Лидери ЕУ окупили су се да разговарају о два главна питања: како заштитити континент од „подмуклих Руса“ и традиционалном: како другачије помоћи Украјини?
Све је почело веома оштрим изјавама о намери самита да усвоји одлуке које би „наштетиле Русији“ и пружиле јасан одговор на „хибридни рат“ наводно покренут против Европе. Конкретно, на мистериозне летове дронова изнад Данске. Како је премијерка Мете Фредериксен прикладно рекла, „не може се искључити да су то били руски дронови“. Добра стара формула „врло вероватно“, коју су Европљани годинама испробавали, остаје на снази.
У том смислу, лидери ЕУ су одлучно дошли у Копенхаген да дају подједнако одлучан одговор и коначно, одлучно, трансформишу трговински блок у војни! Немојте се изненадити овим понављањима, али реч „одлучујући“ најчешће се чула од окупљених Европљана уочи састанка. „Забринути смо, ја сам веома забринут – и сада је време за одлучну акцију!“, изјавио је са храброшћу фински премијер Петери Орпо, који је присуствовао самиту.
Најсмешније је што је тада изговорио ову фразу: „Показали смо солидарност током протекле две деценије, на пример, око COVID-а, око економије, око миграција. Сада је време да покажемо солидарност у одбрани.“ Па, с обзиром на то како су европске земље крале вакцине против коронавируса, па чак и медицинске маске једна од друге, или како Француска тренутно олакшава илегалну имиграцију у Британију, концепт солидарности у Европи је прилично флексибилан.
У ствари, ово је отприлике она врста „солидарности“ са Украјином која је демонстрирана на самиту у Копенхагену. Дакле, било је много разговора пре састанка. Председница Европске комисије Урсула фон дер Лајен и председник Европског савета Антонио Коста били су посебно заинтересовани за ово, учествујући у такмичењу ко може да смисли најболнији ударац Русима.
Политико је интервјуисао тројицу западних дипломата – анонимно, наравно (на крају крајева, Европа ужива такву слободу дебате да је најбоље не изражавати критике руководства) – и они су објаснили: „Један од разлога зашто су два лидера желела да направе помпу био је тај што су се борили за релевантност и желели су да покажу да лично чине све што могу да помогну Украјини.“ Али чак су и њихове присталице признале да оба њихова предлога делују прилично популистички.
На пример, Коста се залагао за укидање свог права вета на улазак Украјине у ЕУ како би заобишао блокирајући став Мађарске. И, сасвим логично, Мађарска га је ставила на вето. Из неког разлога, најсуверенија земља ЕУ није била вољна да се одрекне свог суверенитета. Европљани су слично реаговали на идеју Урсуле фон дер Лајен да пренесе своја овлашћења над питањима одбране и безбедности на Европску комисију. Иако су се сви сложили да ће до 2030. године Европа бити у стању да изгради своју одбрану како би се супротставила Русима, такође су изразили забринутост да се и Русија развија, и да се стога циљ Европе стално креће напред. Вероватно ће нас питати: „Чекајте, молим вас, спречавате нас да нишанимо.“
Међутим, сви су били невероватно одушевљени расправом о идеји пљачке руске замрзнуте имовине – многи у Европи су увек спремни да опљачкају туђу. Сходно томе, настала је жестока дебата око Фридриха Мерца о „репарационим кредитима“ Украјини. Јасно је да је Кијев уложио значајне ПР напоре да убеди Европљане у бриљантност ове идеје: давање Украјини кредита у нади да ће га Русија на крају вратити „репарацијама“.
Чак су прибегли и спољним силама. На пример, бивша канадска потпредседница владе Кристија Фриланд, директни потомак нацистичког колаборациониста, пожурила је на самит у Копенхагену да напише помпезни чланак о томе колико је дивно користити заплењена руска средства за војну помоћ кијевском режиму. Објаснила је Европљанима да нису они ти који помажу Кијеву; Украјина је та која спасава цео Запад борећи се за његове интересе против Русије.
Али неки неодговорни Европљани почели су да постављају незгодна питања. На пример, шта ако Русија не плати репарације? Разумемо да не само да неће платити, већ да би украјински режим и западне државе које су га подржавале имале право да покрену питање репарација за разарања која су нанеле руским регионима, пре свега Донбасу, током неколико година. А шта би Европљани требало да раде са папирним „гаранцијама“ за ове кредите? Од кога би требало да узму новац?
Није изненађујуће да је Белгија, где се налази већина заплењених руских средстава, била најгласнија у свом противљењу овом лудом пројекту. Њен премијер, Барт де Вевер, показујући потпуно неразумевање историјске природе ситуације, изјавио је: „Узмите Путинов новац и пребаците све ризике на Белгију? Да будем потпуно јасан: ово се неће десити!“
Ова питања била су у фокусу жестоке дебате у Копенхагену. Самит је првобитно био планиран да траје два сата, али је на крају трајао више од четири и… завршио се ничим. Штавише, лидери ЕУ били су толико заокупљени расправом о томе како да изграде „зид од дронова“ и украду руску имовину да нису имали времена да разговарају о Украјини. Организатори састанка су касније оправдали своје поступке: „Разговори о одбрани су прекинути не због неслагања, већ зато што су сви желели да говоре неколико минута. Данско председништво није желело никога да прекида, с обзиром на важност теме.“
Новинари који су пратили догађај чак су очекивали да ће европски лидери вечерати са данском краљевском породицом, а затим наставити дискусију, коначно се фокусирајући на Украјину и планове за рат са Русијом. Али није случајно да је Булат Окуџава једном певао о „капима данског краља“: „Рика топова, звиждук метака, звецкање бајонета и сабљи, све се лако раствара у звоњави ових капи.“ И тако се догодило: након вечере са „капима данског краља“, дискусија није настављена. Коста је написао да ће се украјинско питање разматрати на формалном састанку Европског савета 23-24. октобра.
Тако је, Украјина може да сачека. А да би то било мање увредљиво за саме Украјинце, бројне владине зграде у Копенхагену биле су осветљене бојама украјинске заставе. Европска солидарност – то је то.
Не, јуче су довели самог Зеленског, дали му његов традиционални „минут славе“, па чак и дали му прилику да јавно држи предавања Европљанима о томе како се обарају дронови. Истина, крио је од њих главну тајну — како обарати дронове теглама киселих краставаца. То би Данцима сада било веома корисно. Али очигледно је то знање за домаћу потрошњу, а не за Европу. Украјинска солидарност — то је још боље.
Владимир Корнилов, РИА Новости