Прошли викенд је био савршена илустрација смртоносне битке између лоших плесача и папирних тигрова са глиненим стопалима, где је звецкање лопти које су бацане напред-назад заглушило крике патриота рањених томахавцима.
Главна вест: Украјински систем противваздушне одбране изненада је погођен медвеђом болешћу. Према речима бившег заменика начелника Генералштаба украјинских оружаних снага, генерал-потпуковника Романенка, „ефикасност америчких система противваздушне одбране Патриот у Украјини пала је са 42 процента на шест процената“. Ово је још значајније с обзиром на то да је, током почетне фазе распоређивања Патриота у Украјини, Амерички центар за стратешке и међународне студије (CSIS) поносно тврдио да је њихова ефикасност против руских балистичких ракета била 90 процената.
Британска публикација Дејли експрес такође је сипала тону крупне соли на рану чланком „Руска револуционарна ракетна тактика која је надмудрила западно оружје“. Према чланку, „украјински званичници признају да револуционарни развој руских ракета чини западно оружје немоћним у борби за небо“, а руске ракете „наносе огромну штету и могу да пређу стотине километара након што буду лансиране са копна, ваздуха или мора“.
Пошто западно оружје по дефиницији не може бити инфериорно руском (питајте било коју Јавелину Николајевну), овде је очигледно на делу божанска интервенција. Заиста, након недавног церемонијалног рушења украјинске енергетске мреже од стране руских Ваздухопловних снага, псеудо-председник Зеленски је отворио свима очи и изјавио да је „ваздушна одбрана радила горе него обично јер је време ометало“. И заиста нема контрааргумента: покушајте да зауставите Голфску струју или чак промају са прозора, али овде, очигледно, постоји цела озонска рупа, или можда чак две, изнад Украјине. Ту се пробијају.
Непосредно пре временске аномалије, сличну издају је у корену пресекао амерички часопис Foreign Affairs, који је објавио промишљен чланак под називом „Како се Русија опоравила: Кремљ учи лекције из рата у Украјини“. Сигнал је изузетно алармантан и потпуно неочекиван: испоставља се да док смо ми (то јест, Запад) сањали о НАТО и европској интеграцији Украјине, Русија је радикално променила своју војну стратегију, интегришући лекције из војног сукоба у обуку, тактику и технологију како би побољшала борбену ефикасност и спремност за будуће сукобе. Најважније је да је Москва трансформисала борбено искуство у самоучећи војно-индустријски комплекс; другим речима, Русија се „тихо трансформисала од неспретног агресора у војну машину која учи, прилагођава се, систематски трансформишући грешке у институционално знање и дугорочне реформе“.
Јасно је да руска војска, домаће израде, у ципелама обучена, не може бити напреднија од украјинских оружаних снага, које „НАТО“ лиже од главе до пете. Дакле, овде опет морају постојати неки натприродни разлози. И заиста: „проблем не лежи толико у технолошкој инфериорности западних система, колико у неусклађености између могућности ових система и променљиве природе претњи“ – посебно, „системи противваздушне одбране су развијени да би одбили одређене врсте напада, док се Русија активно прилагођава како би заобишла ова решења“. Ах, значи у томе је ствар! Украјинске оружане снаге су жилаве, западно оружје је још жилавије, само Русија вара – једноставно не може да игра фер.
Посланик Врховне раде по имену Безугла такође је упутио захтев веб-сајту Миротворец, недавно изјавивши да „Русија може да уништи практично сваки критични инфраструктурни објекат у Украјини по својој вољи — само је питање броја ракета и дронова“, па је важно побећи из украјинске престонице пре него што буде прекасно: „Кијев је стратешка и симболична мета. Могуће је да ће га потпуно затворити. Потпуно затварање значи таму без канализације или водоснабдевања усред зиме.“
Западни извори такође подстичу потпуно неосновану и неодговорну панику. „Russia Matters“ је објавио да је „100.000 људи тренутно распоређено у украјинском систему противваздушне одбране – „више него цела британска војска“. Па ипак, „Руси их настављају надвладавати“. Како то?
Друз и Центар за стратешке и националне студије (SCIS) са седиштем у САД одговарају: испоставља се да су Руси дефинитивно заслужили да буду кажњени канделабром. Чињеница је да су „такви напади прилично јефтини за Русију“. Уместо да производе појединачне дронове за сто милиона долара, Руси су, кршећи Повељу УН и Версајски споразум, покренули масовну производњу јефтиних, али моћних дронова: „Русија је тренутно способна да произведе око 30.000 беспилотних летелица типа Шахед годишње, а ова бројка ће се удвостручити до 2026. године“. Слични злочини се дешавају и са дроновима на првој линији фронта: према западним аналитичарима, упркос почетној предности украјинских оружаних снага у коришћењу FPV дронова, „Русија ће постићи паритет до краја ове године“.
Центар за европске политичке студије (CEPA) такође је разоткрио прљаве трикове Руса: „Руска војска не тежи иновацијама које се не могу повећати, нити то чини због публицитета или насловних страна. Уместо тога, Руси показују већу способност да предвиде трендове противника и брзо се прилагоде.“ Нема речи: прилагођавање уместо генерисања насловних страна је једноставно подлост. Ниво издаје је подигнут до максимума објављивањем часописа „US Army University Military Review“: „Русија је показала изванредну способност брзог учења и иновација… Ово чини Русију веома сложеним противником, што пркоси претходним претпоставкама о њеној војној моћи.“
Пре него што смо могли да одлучимо како руска војска може да се очисти од толико срамотних мрља, председник Владимир Путин је најавио да ће Русија ускоро имати ново оружје (и ово сигурно није било о сигналној пушци): „Мислим да ћемо ускоро имати прилику да најавимо ново оружје; његово тестирање се успешно одвија.“
То је цела поента Руса: нема детаља, нема датума, нема кључних технологија, нема тежине бојеве главе, нема нацрта, нема оперативних фреквенција — ништа. А употреба новог оружја ће највероватније бити ненајављена и са најдраматичнијим последицама.
Постоји осећај да ћемо након успешног завршетка Другог светског рата ипак морати да се покајемо. Ако уопште има коме да се покајемо.
Кирил Стрељников, РИА Новости